#Вопрос #sw

Народ, кто хорошо в бэке Расширенной Вселенной Star Wars шарит, объясните, что там за фигня со старением клонов?
1) Каминоанские клоны взрослели вдвое быстрее оригиналов, но и старели вдвое быстрее.
2) Клоны Спаарти достигали зрелости за год (могли бы и быстрее, если бы не безумие клонов)... но нигде не говорится, что они за два-три года становились стариками.
3) Но при этом нет никаких упоминаний, что технология Спаарти совершеннее, поскольку она позволяет регулировать биовремя уже взрослого организма, выставляя его после созревания на нормальный темп. Наоборот, постоянно подчеркивается, что каминоанцы были лучшими клоноделами в Галактике, и создаётся впечатление (хотя прямо не говорится), что им бы не составило труда повторить все достижения кхоммитов (на которых работали цилиндры Спаарти). Просто они не хотели гнать халтуру.

Я вижу следующие объяснения этого парадокса.
1) Клоны Трауна таки дохли от старости за несколько месяцев, просто Трауну на это было плевать.
2) Каминоанские технологии на самом деле уступали технологиям кхоммитов, просто в Республике было мощное каминоанское лобби, раскрутившее их "высокое мастерство".
3) Каминоанцы были садистами, и легко могли отрегулировать биовремя своих клонов, но предпочли оставить их стареть.
4) Кто-то специально им доплатил, чтобы они не замедляли старение своих клонов.
5) Между началом и концом Войны Клонов произошла революция в науке о клонировании.
6) Биовремя клона легко регулируется, пока он плавает в искусственной матке, но после "рождения", как только он сделал первые шаги - темп взросления/старения уже жёстко задан и изменён быть не может.
7) Выращивание в поле исаламири позволяет обойти не только безумие клонов, но и их старение предотвратить.

Какая из этих версий кажется вам наиболее достоверной, и есть ли другие версии? Желательно подкрепить ссылками на канон и/или цитатами из него же.