Коллекции загружаются
#другие_миры #кино
Посмотрела про "Хищные города". Не сразу поняла, что меня там раздражает. Ну почему, почему только злодеи строят? Почему хорошие люди так много ломают? Да и супергероев, которые бы что-то строили, раз-два и обчелся. Надеюсь, в этом есть какой-то глобальный политический подтекст. Не хочется верить, что это просто потому, что людям надоело работать и хочется разломать все в хлам. 17 декабря 2018
2 |
Хорошие там тут Стену построили же. Которую плохие сломали. Они друг друга стоят)
1 |
Lothraxi Онлайн
|
|
Arianne Martell
Ее строили за кадром. К тому же там они не столько хорошие, сколько "третья сила" - нейтралы, которые сами по себе. И, кстати, назначение стены - ломать набегающие города. Везде дестрой! Оо Ну и самое главное разочарование: за стеной ничего нет! Пустая долина. Я почему-то думала, что противники движения строят мегаполисы. А они не строят, они просто противники. |
Чем вам сюжет не понравился-то?
Lothraxi Там же жители за стеной, они против "кочевничества", поэтому живут в огорожденноой ото всех долине. |
Lothraxi Онлайн
|
|
Адский Бетономешатель
Ага, только они делают это очень незаметно, как будто их вообще там нет. В кадре мелькает только тот городок, прилепившийся к стене. Его почти сразу медузят. В итоге за фильм построили одну пушку и разломали: 1. мелкий ходячий город 2. воздушный город 3. город у стены со всей авиацией 4. большой ходячий город До кучи сожгли дом археолога и поломали киборга. Ну прост! А то что они. Ну и пушку тоже сломали. Ибо нефиг строить. |
Наверное, этот фильм нормально воспринимается только в совокупности с книгой. Я, правда, не от всех вещей в восторге (кое-что так вообще выбесило), но свою дозу удовольствия получила.
|
Там книга объясняет причинно-следственные связи в поступках персонажей?
|
АлексДо
Скажем так, в книге все совсем по-другому и единственный, кто ведет себя почти так же, как в книге- это Том, так как он и в книге практически ничего не делал. Хроники - своего рода аушка смертных машин. |
coxie
У меня, кстати, при просмотре сложилось впечатление, что первоисточник намного лучше. Значит, я таки была права. |
Arianne Martell
Не спешите с выводами, я когда искала источник для скачивания книги, на одном ресурсе было всего два комментария и оба отрицательные, так что мое мнение может не совпадать с вашим)) |
coxie
Не, ну в фильме реально безмозглые и плоские персонажи и хз откуда что берется. |
АлексДо
В книге безмозглый и плоский только Том, а уж пара Кетрин и Бивиса вообще вторая по важности и от их действий реально что-то зависело, Кетрин, например, остановила Медузу (вот оно, самое больное после слитого названия место), но и он к концу первой части делает нечто героическое)) Его рост от Мери Сью в нормального персонажа в книге показан хорошо. |
Lothraxi Онлайн
|
|
coxie
В книге, кстати, нету же никакого pegi 12? А то в кино на некоторые кадры можно было накладывать "вырезано цензурой", настолько там нарочито подгоняли картинку под рейт. |
Lothraxi
Книги вообше представлены в разделе литературы для школьников, хотя там даже в первой части уйма смертей с их детальным описанием. 1 |