Это ещё что за бредятина? Откуда вы это взяли?

, авторских тоже нет.

The fan fiction site was correct when it told the original author that he didn’t hold copyright to his story — and the author was equally correct when he told the second writer that borrowing from his work for a new story was plagiarism. A work need not qualify for copyright in order to qualify for plagiarism protection.

The fan fiction site was correct when it told the original author that he didn’t hold copyright to his story — and the author was equally correct when he told the second writer that borrowing from his work for a new story was plagiarism. A work need not qualify for copyright in order to qualify for plagiarism protection.

вы не имеете права постить от своего имени, но имеете право постить где угодно с указанием автора.

давайте так. Вы написали фанфик, у вас на него возникло авторское право, так? Почему тогда вы не можете его продавать?

A work need not qualify for copyright in order to qualify for plagiarism protection.

A work need not qualify for copyright in order to qualify for plagiarism protection

Например, когда 12-летняя французская писательница Мари-Пьер Коте в 2007 году подписала контракт на публикацию своей книги 'Бессмертная Лаура' (Laura l'Immortelle), СМИ наперебой расхваливали юное дарование. Но вскоре обнаружилось сходство книги с циклом 'Горец' (Highlander). Позднее выяснилось, что Коте 'позаимствовала' 99 % своего произведения у автора фанфиков по мотивам 'Горца' Фредерика Жоржа, который выложил свой роман-фанфик 'Пепел и ветер' (Des cendres et du vent) в интернет для бесплатного скачивания еще в 2001 году (Morissette, 2007). В конце концов, несмотря на то что Жорж не имел права на публикацию своего фанфика, у него были законные основания запретить Коте называть этот роман ее собственным. Жорж получил небольшую компенсацию от издательства, а печать книги была прекращена после выхода первых 5000 экземпляров, хотя сведения о ней по-прежнему можно найти на Amazon.com со статусом 'нет в наличии'.

у него были законные основания запретить Коте называть этот роман ее собственным

Я слышал, что авторское право возникает сразу же с публикацией.

Вы ошибаетесь. Нет прав продавать, но не авторских.

. Не "запретить публиковать" же.

Публиковать на другом ресурсе чужую работу указав что она чужая - и опубликовать на другом ресурсе указав что вы автор этой работы - разные вещи, замечаете?

А я разве где-то утверждал обратное?

Плагиа́т — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе.
...
Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства...

, и да, называться автором (фанфика) и иметь авторские права (на фанфик) — разные вещи.

И ещё раз: "being author ≠ copyright" в случае с фанфиками.

называться автором

Статья 28. Общественное достояние

1. Истечение срока действия авторского права на произведения
означает их переход в общественное достояние.
(Абзац второй утратил силу - Федеральный закон
от 20.07.2004 г. N 72-ФЗ)
2. Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут
свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского
вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право
на имя и право на защиту репутации автора (статья 15 настоящего
Закона).
3. Правительством Российской Федерации могут устанавливаться
случаи выплаты специальных отчислений за использование на
территории Российской Федерации произведений, перешедших в
общественное достояние. Такие отчисления выплачиваются в
профессиональные фонды авторов, а также организациям, управляющим
имущественными правами авторов на коллективной основе, и не могут
превышать одного процента от прибыли, полученной за использование
таких произведений.

Упд: это не значит, что я поддерживаю такой репостинг без (как минимум) запроса автору фика.

Статья 15. Личные неимущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие
личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под
подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то
есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в
любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого
искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести
и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
2. Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об
обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения
пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную
выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан
публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой
счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения. При
создании служебных произведений положения настоящего пункта не
применяются.
3. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо
от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки
исключительных прав на использование произведения.

Статья 9. Возникновение авторского права.
Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и
искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и
осуществления авторского права не требуется регистрации
произведения, иного специального оформления произведения или
соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных (видимо, есть отличия -Ф.Т.) авторских прав для оповещения о
своих правах вправе использовать знак охраны авторского права,
который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из
трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: С ;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
2. При отсутствии доказательств иного автором произведения
считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или
экземпляре произведения.
3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом
(за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет
сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого
обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного
считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом
и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать
их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор
такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем
авторстве.

Статья 14. Авторское право на служебные произведения

1. Авторское право на произведение, созданное в порядке
выполнения служебных обязанностей или служебного задания
работодателя (служебное произведение), принадлежит автору
служебного произведения.
2. Исключительные права на использование служебного
произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых
отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не
предусмотрено иное.

Согласно ч. 3 ст. 1260 ГК РФ «переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения». А в соответствии со ст. 12 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений «авторы литературных и художественных произведений пользуются исключительным правом разрешать переделки, аранжировки и другие переработки своих произведений».

в соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются «на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи. При этом от переработок надо отличать использование темы, идеи произведения» (и других не охраняемых авторским правом элементов произведения, указанных в п. 5 ст. 1259 ГК РФ) «без использования элементов формы произведения».

Наталья Попова пишет, что, в соответствие с негласным Кодексом поведения фикрайтера, для пресловутого перепоста необходимо заручиться разрешением автора фанфикшн. Безусловно, с юридической точки зрения подобное разрешение не требуется, ибо принцип «вор у вора дубинку украл» в незакреплённых юридически отношениях незаконным не является.

осуществляет свои авторские права

Вот тут ещё есть, но я не уверен:

Люблю я юристов)))