↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
М@РиЯ
19 декабря 2018
Aa Aa
Масштабы выдр с wattpad, тырящих фики в его недра, поражает. Пострадали авторы и отсюда, и с Фикбука.
Народ негодует, но реаловые данные в ТП wattpadа сливать решаются не все, а без этого там никто не пошевелится. Правда, некоторым помогает негодование в комментах под стыренным. Выдры либо удаляются, либо окукливаются.
Короче, чем дальше, тем чудесатее.
19 декабря 2018
12 комментариев из 67 (показать все)
финикийский_торговец, это немного не то. Это когда вы по работе что-то создаёте. Софт пишете, например.
Вот более подходящее:
Согласно ч. 3 ст. 1260 ГК РФ «переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения». А в соответствии со ст. 12 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений «авторы литературных и художественных произведений пользуются исключительным правом разрешать переделки, аранжировки и другие переработки своих произведений».
в соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются «на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи. При этом от переработок надо отличать использование темы, идеи произведения» (и других не охраняемых авторским правом элементов произведения, указанных в п. 5 ст. 1259 ГК РФ) «без использования элементов формы произведения».
Осталось понять, кому принадлежит право на обнародование производного или составного произведения :)
Вот тут ещё есть, но я не уверен:
Наталья Попова пишет, что, в соответствие с негласным Кодексом поведения фикрайтера, для пресловутого перепоста необходимо заручиться разрешением автора фанфикшн. Безусловно, с юридической точки зрения подобное разрешение не требуется, ибо принцип «вор у вора дубинку украл» в незакреплённых юридически отношениях незаконным не является.
Styx
осуществляет свои авторские права

хех.
Вот тут ещё есть, но я не уверен:

Правильно не уверены. В цитате "с юридической точки зрения " аргументируется "ибо... ...в незакреплённых юридически отношениях". Не стоит смешивать юридическое и понятия. Юридически кража у вора - всё равно кража.
Мне в контексте цитат любопытно. Вот находятся все труды некого автора в общественном достоянии. Некто берет и изменяет пару имён и публикует работу как свою. Это, естественно, плагиат, но нарушение ли это закона? Если, например, автор решил такое продавать? Не потому ли есть не имущественные авторские права и неотчуждаемое авторство?
финикийский_торговец, если в общественном достоянии, то у автора (даже после смерти) остаются только право на авторство. Но закон о плагиате же никто не отменял.
musmus
Спасибо, питаю надежду, что все же больше не пригодится)
Styx
финикийский_торговец
Люблю я юристов)))
М@РиЯ
Люблю я юристов)))

Были бы они тут...
финикийский_торговец
Думаете, нету?
М@РиЯ
Речь об этом треде.
Есть, вон тут https://fanfics.me/message351885 в коментах кое-что пояснили, пусть и по немного другому вопросу.
финикийский_торговец
Внезапно однако, какой песец прошел мимо меня...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть