![]() Есть впечатление, что с определенной долей обобщения всех писателей мужчин, которых я читаю, можно разделить на две большие группы.
Одни - создатели причудливых миров, с головой уходящие в историческую эпоху или ход мыслей персонажа, реконструирующие прекрасные и ужасающие картины далекого будущего, прошлого, магических деяний, родившихся в их воображении. У других - наоборот предельно простые из популярных шаблоны и/или сюжет-микс из готовых блоков по принципу "одень Машу": супергерой, всех победил, убил, трахнул, пожрал, выпил и т.п., повторять пока не надоест. Высший пилотаж - когда супергерой в какой-то части сюжета попадает с сложное положение и страдает. Типа: супергерой попал в плен, был подвергнут пыткам, но всех победил, убил, трахнул и т.п. И тех, и других довольно много, причем самого разного происхождения, в т.ч. совпадающего, и вы наверняка знаете много примеров тех и других. И оба подхода порождают как годные тексты, так и ниже среднего. Просто любопытно как так получается? А еще есть авторы успешно объединяющие два этих подхода к творчеству: Джордж Мартин, например - творец причудливых, прекрасных миров, создатель поражающих воображение чудес науки и магии. При этом его отдельные персы с удовольствием существуют в режиме "всех победил" и т.д.)) Роджер Желязны тоже не дурак был это вот все)) И многое, многое другое ::) #литература #гендерное #размышизмы 8 января 2019
3 |
![]() |
|
кусь, было бы желание упарываться)) Но разница между Говардом и Лавкрафтом таки есть, есть она и меж другими авторами. Но мне лень падать в лит.анализ...
|