![]() #Сенкевич
Есть ли смысл создавать фандом по трилогии? Мб, тут есть блогожители, которые писали когда-то или пишут? Не, я могу попытаться и сам, но это и грустно, и неловко. Сам создал и сам наполнил. 7 февраля 2019
|
![]() |
|
>сам создал и сам наполнил
>грустно и неловко Как будто что-то плохое) |
![]() |
|
Ламповый Котя
По логике, нужно проверить, нет ли готового фандома (например, поиском среди фандомов по ключевым словам) - и при необходимости создать свой. Кстати, это довольно большая работа: своего рода мини-энциклопедия по канонам и персонажам. Но оно того стОит :) Я сам прошел через это минувшей осенью: сделал фандом и перенес в него с фикбука свои творения :) |
![]() |
|
П_Пашкевич
Вбил Сенкевича, не нашлось. Ну, есть вариант написать вначале самому, в стол, а потом добавить это в фандом. |
![]() |
|
П_Пашкевич
Но для этого мне нужно пересмотреть экранизации и перечитать книги. |
![]() |
|
Ламповый Котя
Ну, например, так. Есть и другие варианты. Иногда добрые люди делают фандомы "про запас" и даже просят идеи, по каким произведениям их делать. Можно сделать фандом заранее самому: кстати, в процессе этой работы поневоле придётся основательно порыться в канонах, что весьма небесполезно. А перечитать и пересмотреть - ну, да. Хотя всё ли надо включать в фандом - тоже вопрос. Вот сделали же тут фандом по Шерлоку Холмсу именно в версии BBC, не включив в него ни сами произведения Артура Конан Дойля, ни фильмы Масленникова с Ливановым и Соломиным, - и ничего. Хотя, конечно, чем полнее будет круг источников, тем, видимо, лучше. |