Dunno; у меня, кажется, обратный посыл: мы УЖЕ прожили вечно, просто не всем дано это понять... или недостаточно богат/фрактален внутренний мир, что, собственно, сводится к предыдущему =)

Крысёныш
Да, ваш, пожалуй, обратный. А этот где-то чуть ближе к тому, что импонирует мне (путь ассоциаций извилист). С недостаточным богатством внутреннего мира выражаю решительное своё несогласие.

---С недостаточным богатством внутреннего мира выражаю решительное своё несогласие.

Окей, значит Вы -- #1, а не 1-а; я в этом, собственно, и не сомневалсо! =)

Хмм. Когда чего-то нет вообще — про него же нельзя сказать, что его недостаточно?
(пусть ассоциаций извилист - 2)

мрр? Я как раз хотел сказать, что вар-т с "недостаточностью" Вы отвергли резонно (наверное?), что никак не влияет на аргумент о непонимании того, что вечность -- уже у нас в кармане, фактически; просто -- всем хочетсо ещё плюсплюс; но это лишь бага =)

Крысёныш
"Вечность в кармане". Отличный заголовок.

Аргумент о непонимании — скорее точка зрения, чем действительно аргумент. Картина мира, филозопия, вот это все. Потому что: доказательства где?

Да, всё это вполне субъективно, такчт я могу сказать: Вы прост не понимаете!!! а Вы можете возразить: а доказательства хде???

"Весь мир в кармане" -- был такой оч. годный фильм; про "вечность" -- чорт, но это-ж надо будет напейсать эссе стр. на 5-10... =/ почти непосильно для того, кто считает, что у него и без того всё "в кармане", не правда ли? =)