Коллекции загружаются
Мне тоже действует на нервы критика фема, которой больше, чем положительных отзывов (мне, наоборот, большая часть фиков понравилась). Я понимаю, фломастеры. Но вот уже достало это: "сплошные телячьи нежности", "а где нца?". Не сплошные, хотя нежностей много (как будто что-то плохое). А нца не везде, потому что, несмотря на народное название, это не конкурс нцы, это конкурс эротики, здесь допускается еще эрка. И ладно бы возмущались только в тех случаях, где рейтинг завышен, но открыть эрку и спрашивать, почему не нца - это какое-то особое извращение, мессиры.
Автор эрки, по понятным причинам не желающий ставить под угрозу и так хрупкую анонимность. Если вам это будет так важно, я могу после конкурса деанониться и здесь. #подслушано #фемслэш #мсье_знает_толк 17 февраля 2019
3 |
Кто тут сказал недавно по поводу этого конкурса "каждых дрочит на что хочет"? Он был на 101% прав.
|
Отдельно радует, когда своё имхо приправляют обзорами.
1 |
Castamere
|
|
Дело не в страдашках
А в том, что принесли сплошной картон почти. И однотипное все. Либо чудный мир, в котором сплошь трепетные лани, кончающие сквозь трусики сразу, едва им трогают промежность Слово «промежность» после двух номинаций ненавижу. А еще предстоит мультифандомная промежность. Надеюсь, там с огоньком будет 2 |
fadetoblack
На вкус и цвет фломастеров нет. Но, блин, как посмотришь обзоры, так прям гуру все собрались. Не все, конечно, но есть такое. |
Gavry
|
|
Ламповый Котя
Оказывается, кроме дженофиалок, у нас есть еще фемные? 1 |
Gavry
А где вы увидели фиалок? |
Castamere
|
|
Ламповый Котя
Потому что нцу писать (сюрприиииз) гораздо сложнее, чем кажется Вдвойне сложно написать ее качественно (без альтернативной анатомии, штампов и перлов) И втройне — написать дрочно. Просто все честно отбетились и сдали тексты. А нцу надо оч хорошо гаммить, чтобы не было трех рук и двух жоп у одного и того же человека 5 |
Gavry
|
|
Ламповый Котя
Ну тс, на мой взгляд, вполне подходит под определение. Слэшу и гету тоже достается в обзорах, но показательно страдают фемщики 3 |
Фем перестал быть священной коровой :(
|
Gavry
Аж в целом одном посте страдают ))) 1 |
fadetoblack
Вот пусть обзорщики сами напишут НЦу, да так, чтобы обдрочиться. Gavry Какой великолепный вывод. То, что гетщики и слэшеры ленятся вступиться за себя, автоматом делает фемщиков фиалками. Забавно. |
fadetoblack
И да, каким боком тут НЦа? Я ошибаюсь или это не конкурс собственно НЦ? |
Castamere
|
|
Ламповый Котя
Элементарным Если вы вставляете в фикло эротическую сцену, ее нужно гаммить, иначе лезут штампы и перлы Даже если не пвп, не нца, а эрка, ее должна смотреть свежим взглядом гамма Как раз во избежание альтернативной анатомии и конвульсирующих влагалищ Апд. Точно та же тема с боевкой и заклепками 1 |
Gavry
|
|
Ishtars
И слава Мерлину! Ламповый Котя Не то чтобы они ленились... Скорее понимают - написал на конкурс, будь готов к обзорам. 1 |
Gavry
Ой, да ну правда что. Понимают они, ага-ага. 1 |
Gavry
|
|
KNS
Хоть один обозренный слэшер обратился в Подслушано с жалобами на вселенскую несправедливость? 2 |
Gavry
Насколько я могу судить, читая ленту, в Подслушано слэшер не обратился ни один (пока). Фемщик обратился один. Вывод: все фемщики - фиалки. Потрясающе. 3 |
Gavry
|
|
KNS
Не, был еще один. Который хотел примеров "как нада". И в комментах что-то было. Но вы переиначиваете мои слова - я не говорила про "все" |
Gavry
А что, желание узнать за годны фем тоже приравнивается к фиялочности? |
Мне кажется, фиялки тут как раз те, кому не нравится, что их напыщенные обзоры не приняли как надо.
2 |
Gavry
Ну так и ТС тоже про "вселенскую несправедливость" ничего не писал, просто обратил внимание на один раздражающий его аспект в критике фема на конкурсе. А пост про примеры, как надо писать фемную НЦу, вообще жалоб не содержал. Мне вот тоже интересно было, так там только пару примеров привели, а остальное было нытьё обзорщика. 2 |
Castamere
|
|
fadetoblack
Надо уметь критиковать. Слова вроде "ой, я чота не подрочил, ой, вообще это не мой формат, но я посмотрю" на мой скромный взгляд критикой не считаются. |
KNS
Помню тот пост. Только один комментатор предоставил примеры. Только один. |
fadetoblack
Обзорщики обзорщикам рознь. Бывают нормальные, а бывают недалёкие, с завышенным ЧСВ, читающие местом, отличным от головы, и т.п. Бывает даже Комисар. Думаю, что у меня, как и других авторов, есть право сказать своё "фи" любым обзорщикам. Выложил обзор в общую ленту - будь готов к его критике, нет? 2 |
Гетщики, обратитесь в подслушку тоже! Поднимем градус упороса!
2 |
Зоя Воробьева
А я недоволен, что не додали БДСМ. |
Ламповый Котя
Пора высказаться об этом. |
Gavry
|
|
KNS
Критикуйте, кто мешает? Да, любой обзор, как и вообще любой отзыв, это зашло - не зашло, по умолчанию. |
Кажется, я пропустила момент, когда обзоры стали равны объективной (?) критике о_О
5 |
Gavry
Это был ответ на предложение скрыть неприятных обзорщиков. |
Gavry
|
|
KNS
Кстати да! Скрыт же еще есть. |
Castamere
|
|
KNS
Приходите в пост, пользуйтесь услугами Подслушано, скрывайте, пользуйтесь ЧС |
fadetoblack
Спасибо за подробную инструкцию, что мне делать. |
Castamere
|
|
Ламповый Котя
Дело не в не подрочил А в том, что огромное количество клишированных героинь, которые вот просто... знаете, есть такой термин «OTG»? Сменить Гермиону на Машу — и ничего не случится. Так мало того, они еще и трахаются одинаково. В слэше тоже такое есть, типичный алгоритм без отклонений вправо-влево. Как будто если не потрогать за сосок, не встанет. Я не говорю, что все тексты такие. Но подавляющее большинство в феме как раз неудачно подряд один за другим, и это было странно. KNS Я очень жду ваше «Фи» в отношении своих обзоров в любом из предложенных вариантов. У меня тоже есть право высказать свое мнение об уровне конкурсных работ в удобной для меня форме. Обзорщика можно скрыть, а стереть коммент под фиком,— увы, если он не совсем уж агрессивный. 1 |
fadetoblack
Почему вы на меня наезжаете? Я вам хоть что-то плохое сказала или сделала? Если задела - извините, я не хотела. Я вам писала не один раз, что у вас отличные обзоры. Обзоры в вашем исполнении, которые были на этот конкурс и которые я читала, я мимимикнула, у меня к вам претензий нет. Собственно, если бы все писали обзоры как вы - у меня бы вообще ни к кому из обзорщиков претензий не было. И после конкурса я ни к кому не хожу, никакое "фи" никому не высказываю. Всё протухает, как только публикуются итоги голосования. 2 |
Castamere
|
|
KNS
Да ради ктулху простите, что вы. Вы просто чуть выше в комментариях перечислили обзорщиков с ЧСВ и прочим, что я как-то на свой счет это восприняла и удивилась. Я очень стараюсь объективно обозреть, но за смелость и кинки от меня прост отдельные бонусы для мсье)) Я не наезжаю, я просто говорю, что если я кого задел, в меня всегда можно кинуть тапочки обратно. И я не обижусь, я это вполне восприму адекватно, потому что авторам, разумеется, может быть обидно. 1 |
fadetoblack
Справедливости ради в 90 процентов текстов мало что изменится если поменять героев. Потому что это дрочильня. А когда в ней переживали за вхарактерность? |
Castamere
|
|
Ламповый Котя
В том и дело, что 10% умеют передать эти детали. Значит, их можно передать. Вы же сами сказали, что у нас тут не конкурс пвп-шек. Прекрасные гарпии, в которых Р, и которые зашли большинству. Там очень классная вхарактерная Джинни. Или Гермирита (да, там есть сквики, там секс в аниформе), но там же просто стопроцентное попадание в образ. И на контрасте «а ну, подвигáйся!». В истории про сельского гопника Гарри в русреале эта фраза бы была к месту. А в фике получилось инородно. 1 |
Castamere
|
|
Ламповый Котя
Я переживаю за вхарактерность в своих дрочильнях, что я делаю не так? За качество текстов и отсутствие альтернативной анатомии тоже. Рецепт один: для хорошего текста надо пахать. 2 |
*монолог себя с собою, перетекающий в благодаренье госпаду нашему*
Показать полностью
Ух, я же просто обожаю веселицца! Есть остроумнейшие аватаролица: Любое лыко покладут в строку, Читаю - плачу, ржу, люблю, теку. Я вам писала не один раз, что у вас отличные обзоры. Обзоры в вашем исполнении, которые были на этот конкурс и которые я читала, я мимимикнула, у меня к вам претензий нет. Обзоры дивны, нет желанья возразить. По нраву ритм и слог, и слово "подрочить" :):):) Но я-то помню - как такое позабыть! - Ину реакцию на слово "подрочить". KNS: Мне просто не нравится слово «дрочить» применительно к дискуссии о литературном (а я считаю его именно таковым) тексте, вот и всё. Чудны, чудны, Исус, порой твои творенья, Что пишут, госпади прости, произведенья. Взметнулось разом выше неба настроенье, Шлю благодарность и в любови уверенья :):):) Гы-гы, спасибо, госпади, спасибо.) Прошёл год, и сработала моя надеждь: Считайте, что я "исполняю миссию", призванную облегчить жизнь комментаторам будущего, которые потенциально (ничего, что тут как бы о потенции?) могут написать слова, что Вас не устроят. То же «подрочить», например. Потому как вдруг, ну вдруг случатся конструктивные выводы? Или я излишне наивна? Порадовали старика. © |
jeanrenamy
О, давно вас не слышно было. И дальше бы так. |
KNS,
Ах, сладость, сладость есть в мечтах, Но вергнет их реальность в прах. Увы, моя любовь взаимности не знает! А я блюду договора: Вас не читаю. Ни в блогах комментов, ни под каким "произведеньем" - То моя воля, а не Ваше лишь везенье. *заламывая руки* Как мало ценят нас! Юдоль полна страданий! Но улыбнусь я, подавив клубок рыданий :):):) upd: О, давно вас не слышно было. О, я ремарку эту Вашу оценила: Моё отсутствие заметили. Как ми-ми-мило! :):):) |
Gavry
|
|
jeanrenamy
Ы! Я вас ждала ))) Вы по текстам пойдете? 1 |