![]() #блоги
Всё-таки возникает определённое чувство досады, когда люди, которые относительно недавно возмущались возможным закрытием блогов, которые возмущались сносом реков хочется жить, которые вступались за Гламурное Кисо, поддерживают теперь позицию администратора. То есть они считают допустимым вставать против Рефери, если затрагиваются сугубо их интересы или интересы того, кому они симпатизируют, но когда затрагиваются интересы другого человека, то они сразу же проявляют завидную лояльность. Люди, что с вами не так? 26 февраля 2019
|
![]() |
EnGhost Онлайн
|
Потому как не стоит путать общее с частным. И наоборот.
Можно сколько угодно возмущаться конкретными ошибками админа, но при этом считать общую политику абсолютно правильной, а ошибки что те щепки, что летят когда лес рубят. А можно сконцентрироваться на щепках и орать, что губят лес, не обратив даже внимания на то, что рубят то сухостой. 1 |
![]() |
|
Марк Маркович
Но ты то конечно не истерил в той истории с Гламурным Кисо. Ты просто отстаивал права Кисо, конечно. EnGhost Нет, нужно быть последовательным, а не следовать пути "ну, тут я возмущусь Рефом, а тут нет". Если есть угроза произвола, то нужно действовать сообща, а не забиваться в угол. И да, я сожалею, что не поддержал Кисо, когда надо. |
![]() |
EnGhost Онлайн
|
Ламповый Котя
Так я таки последователен. Тут я дождусь пока не разберусь, что да Реф таки не прав. По он этого покричу что он таки не прав и пойду дальше. Ибо прекрасно понимаю, что ошибок не делает только тот кто вообще нихрена не делает. Ps. Но в целом, если будут сильно давить на Рефа за модерацию блогов, то мой голос полностью на его стороне. 1 |
![]() |
|
> а не следовать пути "ну, тут я возмущусь Рефом, а тут нет"
а почему нет? Ну то есть правильный ответ на вопрос ребром, "кто не с нами тот против нас", это почти всегда "пошел нахуй" 6 |