кусь,

Да хорош левые оправдания своему неприятию отдельных видов искусства выдумывать, ну пожалуйста. То профессия отдельная, то деньги за бананы вы "лично для себя считаете идиотизмом" платить (я, кстати, один и тех людей, которые бы могли заплатить деньги за бананы точно так же, как вы платите деньги за поход в кинотеатр, например, и я бы не стал вот так вот из воздуха выдумывать, в чем состоит работа модельера и за что ему платят).

>обязаны уважать

Я такого не говорил, а лишь опроверг ваше мнение о том, что искусство бывает правильным или неправильным в зависимости от того, насколько близко оно лично вам.

Жопожуй Конидзэ
"Я такого не говорил, а лишь опроверг ваше мнение о том, что искусство бывает правильным или неправильным в зависимости от того, насколько близко оно лично вам."

Нет, оно бывает любое. Потому что аппелирует к эмоциональной сфере и вообще призвано выстраивать цепочку смыслов/образов от человека к человеку. Все оценки априори субъективны. Никто никому ничего не обязан, тем более считать что-то ценным только на основании веры, будто автор вложил в "произведение" то, чего я не увидела. Может, и вложил? Кто спорит. Но эта нормальная человеческая позиция считать фигней то, в чем лично ты смысла не нашел.

Еще раз. Модельер - профессия. Вы в своем субъективном восприятии можете считать искусством что угодно, даже дворника - творцом картин из листьев на асфальте.

И вообще, я вам о маркетинге, вы мне об искусстве. Ну нет мне дела до того, что думал модельер - имею право не интересоваться. Меня вообще он, как творец интересует мало. Мне в моем приземленном потребительском контексте не интересно странное (искуство оно там или нет - совершенно без разницы), меня просто (ага, с высоты башни танка) удивляет, что мне это странное предлагают (в виде картинки в журнале), вместо того, чтобы предложить готовое решение. Не согласны? - ок, это только мнение.