↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Тай Герн
12 марта 2019
Aa Aa
#опрос
В обсуждении конкурса #нулевое_измерение подняли интересную тему насчёт того, что если в одной категории встречаются работы разного размера, то они оказываются в неравных условиях. Вот только я никак не могу понять, у кого же будет преимущество при прочих равных – у мини или у макси? Я, как сторонник развёрнутых и детализованных историй, считаю, что у «максиков» преимущество – работа лучше запоминается. В обсуждении же конкурса выдвинут альтернативный взгляд – что читателям лень читать (и да, тут я соглашусь, что в первую очередь в конкурсах открываю короткие истории. Но если автор макси сумел зацепить с первых строк или даже с саммари, он получит заслуженный голос).

Интересуют мнения авторов и читателей – есть ли у кого-то преимущество, и если да, то в чём оно заключается? И не будет ли ещё больше неравноправия, если выделить все макси в одну категорию, где между собой будут соревноваться разные жанры?
12 марта 2019
4 комментариев из 39 (показать все)
Lira Sirin
Именно, среди миников его зачтут, а потом за него и проголосуют. Потому как автор мощно развернулся/уложился и прочее, прочее, прочее.
А миники побоку, так как ну как за мини голосовать, когда тут такой шикарный макси!
Jas Tina
Значит, пишите шикарный мини.
Я понимаю, что вы пытаетесь обезопаситься от конкурентов, но спасет вас только качество текста.
Lira Sirin
Боюсь, что шикарно не умею. Не в мини, ни тем более в макси.
Jas Tina
*разводит руками*
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть