| Aa | Aa |
 #обсуждения
Споры в инете за редкими исключениями бессмысленны. Если вы с оппонентом реально хотите прийти к общему мнению, то вам нужно открыть гугл-док и написать совместную статью на тему спора, где будут расписаны точки зрения, минусы и плюсы обоих позиций и сделан какой-то вывод. В крайнем случае, вы можете выяснить, что позиции опонента лично для вас неприменимы, но вы хотя бы их поймёте. А не просто эмоционально прокричите в ленте. P.S. Если что, подход опробован на технических спорах. Показал свою продуктивность. 24 марта 2019
9 |
 |
|
|
Эммм, а смысл? Споры в интернете это в большинстве своем столкновение полярных точек зрения. Если это не так, то стороны достаточно быстро и без всяких заморочек находят общее.
|
|
 |
|
|
Споры в инете за редкими исключениями бессмысленны. Зависит от того, что вы вкладываете в смысл смысла. |
|
 |
Ногa Онлайн
|
|
Это скучно. Споры не для того ведутся чтобы их можно было свести к просто скучным обсуждениям статьи.
1 |
|
 |
|
|
Хороший способ. Проблема только в том, что в инетах в основном у всех и есть желание бессмысленно поорать в ленту, а не прийти к чему-то полезному и конструктивному. Людям не интересны чужие позиции, не интересно ни вникать в них, ни раскрывать полноценно себя. А поорать - да. В этом и загвоздка))
|
|
 |
|
|
Если чужая точка зрения интересна (ну или человек), можно обменяться мнениями и уйти в закат, а если нет - сразу уйти в закат. Все эти крики в ленте и споры от того, что у человека слишком много часов в сутках.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
