↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
25 марта 2019
Aa Aa
#кино
http://mixednews.ru/archives/147549
Голливуд поддерживает 2,6 миллиона рабочих мест, выплачивает 177 миллиардов долларов в виде заработной платы и напрямую нанимает в Америке больше работников, чем в сырьевая и энергетическая отрасли, говорится в отчете Американской кинематографической ассоциации (MPAA), опубликованном в понедельник.

Рабочие места, непосредственно связанные с производством, маркетингом и производством кинофильмов, телевизионных шоу и видеоконтента, обеспечивают работой в 34 штатах больше людей, чем предприятия горнодобывающей промышленности, нефтегазодобывающие компании, растениеводство, строительство инженерных коммуникаций, а также сервисы аренды и лизинга.

Трудовая занятость в индустрии (серым — поддерживаемые рабочие места; синим- прямые рабочие места)

Когда выбрал стратегию победы в Циве через культуру.
25 марта 2019
4 комментариев из 23
nadeys
если бы вы перетендовали на научность, то следовало бы сделать комплексный анализ по всем отраслям и на этом фоне показать голливуд - без контекста ваши цифры это лишь спекулятивная философия

Мои? Где тут мои цифры? Я не на что не претендую (в отличие от вас, как мне кажется).
если бы вы перетендовали на научность, то следовало бы сделать комплексный анализ по всем отраслям и на этом фоне показать голливуд - без контекста ваши цифры это лишь спекулятивная философия

в статье:
"Голливуд поддерживает 2,6 миллиона рабочих мест, выплачивает 177 миллиардов долларов в виде заработной платы и напрямую нанимает в Америке больше работников, чем в сырьевая и энергетическая отрасли, говорится в отчете Американской кинематографической ассоциации (MPAA), опубликованном в понедельник."
Мне этот факт показался интересным (забавным), я им поделился. Не пытался объяснить. Это вы попробовали что-то там объяснить (или дополнить спекулятивными рассуждениями) и я потому позволил себе покритиковать эти попытки.

Вам не надоедает, да?
Показать полностью
Wave Онлайн
Я когда-то увидел бюджет к фильму, который теоретически один студент за неделю может сделать на своём компе («Убрать из друзей» — там весь фильм на экране только фейсбук да скайп, правда, включая видеоконференции и сценки, снятые на мобилу). Так вот, бюджет этого позорища — один лям баксов. Сначала я удивился (только чуть более по-русски) и поинтересовался, на что же может уйти такая уйма деньжищщщ. Мне ответили: в фильме несколько актёров, оператор-режиссёр-проч., звукач, монтажёр и так далее, вплоть до уборщиц, плюс оплата лицензий и копирайтов, студийное оборудование (сколько ни есть — а есть). Короче, на пальцах разложили, что не такие уж это и деньжищщи.
Почему-то я раньше понимал, что на любые масштабные проекты нужны и соответствующие масштабные деньги, но осознанием по голове долбануло именно тогда.
Wave
Ага, но это любому кто что-то большее чем мелкий корпоратив организовывал понятно.

И самое дикое - это когда сам ты получаешь скромно, а выбираешь то же оборудование на миллионы долларов.
Wave Онлайн
Ну вот не было у меня такого опыта. А это прям озарение случилось, инсайт, грок.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть