Обвиняют вас в сексизме не из-за того, кто сидел за рулем той пятерки. А из-за обезьяны с гранатой, к которой вы приравняли в том числе и большую часть аудитории сайта.
И поскольку вас возмутило сравнение с гиббоном, то вы способны оценить как неприятно другим сравнение с обезьяной

Niren
>Обвиняют вас в сексизме не из-за того, кто сидел за рулем той пятерки. А из-за обезьяны с гранатой, к которой вы приравняли в том числе и большую часть аудитории сайта.

Охо, то есть ты относишь себя к невнимательным водителям? Тогда всё сказанное мной точно относится к тебе. И пол тут не причем.
Если большая часть сайта не страдает тем же, то они и не относятся к этой категории. Всё просто.

>И поскольку вас возмутило сравнение с гиббоном

Потому что оно было направлено конкретно и безусловно на меня. Попробуй понять разницу.

Asteroid
не припомню, чтобы мы были друзьями, и я вам разрешала переходить на ты.

Я не отношу себя к каким либо категориям. Я говорю о том, что мораль, которую вы выводите на основании двух случаев еще не является статистикой. А обобщение всех женщин-водителей от двух повстречавшихся с вами на конкретном перекрестке до "обезьян с гранатой" как раз и является сексизмом.

Тем более, что в высказывании о гиббоне и слоне, не заявлено, что это именно вы. Таких водителей полно. Вы ведь тоже, хотя бы на основании прошлогоднего случая, как умный человек, могли сделать вывод, что это место изобилует неправильно проезжающими водителями, и притормозить, не создавая потенциально для себя опасную ситуацию.

А, и если бы невнимательным водителем был мужчина, то тема сексизма, конечно, не стояла бы. Сообщение шло бы скорее вокруг темы "напокупали лохи прав". Не так ли?

Niren
>не припомню, чтобы мы были друзьями, и я вам разрешала переходить на ты.

"Вы" зарезервировано для особо уважаемых людей. Ты в их число не входишь.

>Я говорю о том, что мораль, которую вы выводите на основании двух случаев еще не является статистикой.

Лол, мораль - это не статистика.

>А обобщение всех женщин-водителей от двух повстречавшихся с вами на конкретном перекрестке до "обезьян с гранатой" как раз и является сексизмом.

Пожалуйста, попытайся четко прочитать, что именно я пишу. Попробуй правильно понять то, о чём неоднократно говорил в комментах: я не обобщаю всех женщин.
Я знаю, что это сложно - понять что именно имеет в виду собеседник, но в данном случае я говорю максимально четко и недвусмысленно. Возможно, если ты снимешь темные очки дискурса сексисткого противостояния, то увидишь это.
Буду искренне на это надеяться.

>А, и если бы невнимательным водителем был мужчина, то тема сексизма, конечно, не стояла бы.

А почему? Почему слова "все бабы - дуры" вызывают негодование, а "все мужики - козлы" - нет? Ведь и в том, и в другом случае происходит дискриминация по половому признаку. Но во втором случае это нормально, и не вызывает никакой реакции. А как же справедливость и равное уважение ко всем?
По моему, это попахивает сексизмом.

Asteroid
"Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. " (словарь)
То есть Мораль - это обобщенное мнение. И стало быть вы, взяли на себя роль общества и обобщили на основании двух случаев то, что невнимательные женщины - хуже обезьяны с гранатой.

А еще мне казалось, что взрослые воспитанные умные люди старше 12 лет независимо от пола обращаются к незнакомым на Вы. Но вы в их число, видимо, не входите?

Оба высказывания являются сексистскими. И про козлов в том числе. Но понравилось бы вам сообщение, от лица той женщины, с содержанием: "второй раз за год выезжаю на этом перекрестке, и каждый раз какой-то лихач там пытается обогнать груженый камаз. Чуть оба раза до смерти не сбил. А ведь мог и притормозить. Мораль: невнимательные гонщики за камазами - гиббоны, ничего нового, просто жизненно".
Думаю, что вряд ли.
Поэтому и те, кто высказался раньше так же возмущены вашим сообщением.
Потому как вы написали оскорбительную грубость

Niren
>И стало быть вы, взяли на себя роль общества и обобщили на основании двух случаев то, что невнимательные женщины - хуже обезьяны с гранатой.

Поправка: "невнимательные женщины за рулем" - вот так правильно будет. И кстати, это не что-то, что я взял и придумал сам, это народная поговорка, а значит, это обобщенное мнение, то есть - мораль. Я просто написал, что это по прежнему жизненно.

>Но понравилось бы вам сообщение, от лица той женщины, с содержанием...

Если именно от той, то - нет. Но совсем по другим причинам - нефиг сваливать на других вину за свою неспособность водить правильно.
Если же брать такое заявление в вакууме, без привязки ко мне, то вообще никаких эмоций не вызывает. Разве что уточню - с какой дороги она выезжает, и если окажется с второстепенной, то поясню дуре смысл поговорки, и что надо учить ПДД, а не покупать права.

>Но вы в их число, видимо, не входите?

Я вхожу в число тех, кто считает что "вы" - это форма особой вежливости, подчеркнутое уважение. И что вежливость - это не что-то определяемое по одному способу обращения, а заложенное в смысл сообщения. Я могу как написать восхваляющее собеседника сообщение, обращаясь к нему на "ты", так и смешать кого-то с говном, обращаясь на "вы".

Разбор несостоявшегося дтп сведен к дискусу о макаках и козлах. Мдя. Народ, это реально так важно и интересно, кто кого как назвал?

Собственно, вопросы дня: дорога двухполосная? Кто первый маневр начал совершать?

кусь
Дорога двуполосая, без разметки (или она уже стерлась), маневр первым начал я, она выехала, когда я уже поравнялся с камазом (иначе надежнее было бы притормозить).

Asteroid
Пешеходных переходов в пяти метрах не было? Знак главной дороги был?

Ну тогда да, тупая баба. Кхм.

Но тебя жизнь все равно ничему не учит. Лол
Серьезно, на дураков всегда стоит рассчитывать. Слабое утешение, что ты был прав

кусь
Пешеходных переходов там нет. Знаки главной дороги стоят.

Меня в этом обсуждении забавляет то, что для феминозащитниц не важно, что женщина почти совершила ДТП, нет для них важно только то, что она была "оскорблена" мной. Удивительно искаженное мировосприятие. )))

кусь
>Но тебя жизнь все равно ничему не учит. Лол Серьезно, на дураков всегда стоит рассчитывать.

Почему не учит, я ж говорю - в этот раз поступил правильно. )))

А если говорить серьезно, то одно дело принимать разумную предосторожность - держать дистанцию, учитывать гололед и т.д., и совсем другое дело - ездить как дедок на 40 км/ч.
Там главная вдоль поселка идёт, с вторичных почти никогда движения нет.

Вообще, у меня теперь иногда ретроспективные кадры возникают (не знаю как это правильно назвать), кажется, как будто машина на второстепенной дороге не собирается притормаживать.

Asteroid
>Меня в этом обсуждении забавляет то, что для феминозащитниц не важно, что женщина почти совершила ДТП, нет для них важно только то, что она была "оскорблена" мной.

По ДТП я на твоей стороне, но тут ты передёргиваешь.

Проблема не в том, что во оскорбил эту бабу (назвал бы обоих тупыми овцами - никто бы и бровью не повёл). Но ты, как тебе неоднократно на это указывали, сделал сверхобобщение, записав в обезьяны с гранатами всех женщин. И само собой, нашлось немало тех, кто от такого малёха бомбанул.

К примеру, будь вместо тебя фемина, которая едва не попала в ДТП с участием мужика, то если бы она написала что-то типа: "мужик за рулём, что козёл на минном поле", бомбежа было бы не меньше. Да ты бы первый начал бы тыкать вот этими ДТП.

Desmоnd
>Но ты, как тебе неоднократно на это указывали, сделал сверхобобщение, записав в обезьяны с гранатами всех женщин.

От тебя я этого не ожидал.
Там же черным по белому написано - "невнимательная за рулем". То есть, записал я не всех, а тех, кто этого заслуживает.

>Да ты бы первый начал бы тыкать вот этими ДТП.

Да нет, тут ты ошибаешься, есть очень мало тем, которые меня тригерят; и вот такое только забавляет.
И я бы посмотрел на такой пост. )))

Asteroid


Знаешь, анекдот старый вспоминается:
Приходит проверяющий в дурку, его водят везде, чин по чину, рассказывают.
Проверяющий: а как вы, доктор, определяете, можно пациента домой отпускать или нет?
Доктор: о, у нас методика проверенная годами.
Проводит проверяющего в уборную с до краев наполненной ванной и дает ему большой ковш и маленькую кофейную чашку.
Доктор: вот вы, голубчик, скажите, чем воду вычерпывать быстрее?
Проверяющий: ковшом, конечно!
Доктор: неее... таких мы еще не отпускаем. Там пробочка есть.

Asteroid
Да какая угодно. Ты баб отдельно выделил. Сказал бы о невнимательных водилах без указания пола, этой канонады бы не случилось.

Desmоnd
Если бы оба раза это не были бабы, то я б чего-нибудь другое придумал, но тут удивительно хорошо подходила именно та поговорка.
Вообще, я понимаю, почему у них бомбануло - будь я погружен в дискурс сексисткого противостояния, меня бы тоже цепляло. Это как с хохлосрачами - цепляй меня та тема и я бы тоже воевал в комментах к политпостам.
Но в том то и дело, что этот дискурс мне побоку, и их реакция видится чрезмерной.
Можно сказать: "так не пиши то, что их заагрит", но в том то и прикол, что для понимания "что же их заагрит" надо сначала одеть на себя их мировоззрение, а у меня есть более интересные дела.

кусь
Ложная дихотомия не мой случай, тут скорее:

Встречаются два друга, один другого спрашивает: — Ванька, говорят ты вчера в в аварию попал? — Да было дело, в кювет улетел... — Как это случилось? — Еду с женой, на обочине девушка симпатичная стоит полуголая, так моя дура взяла мне глаза рукой закрыла, чтобы я на нее не глядел...

Asteroid
Ну, если бы оба раза были мужики, ты бы вообще на поле не останавливался. Я не понимаю, как ты не понимаешь.

Ты бы не написал "мужчина", а ограничился либо классовым "колхозники, прав понакупают", либо общим определением, типа "мудаки".

Desmоnd
Я не пойму - как ты не понимаешь: будь это мужики, и будь соответствующая поговорка, то я применил бы её.
Я не останавливаюсь на "поле", я просто высказал подходящий вариант.
И давай оставим эту тему. Я понимаю вашу позицию, жаль, что вы не понимаете мою.

Asteroid
Ок, подвязал

> Меня в этом обсуждении забавляет то, что для феминозащитниц не важно, что женщина почти совершила ДТП, нет для них важно только то, что она была "оскорблена" мной. Удивительно искаженное мировосприятие. )))
Ну так феминозащитницы часто считают, что женщину осуждать можно только за то, что она не смогла окончательно уничтожить злобного угнетателя-членоносца за рулем.

StragaSevera
Такого перебарщивания я пока не встречал. )))

Asteroid
Ну, это очевидный сарказм, хех. Но посмотри на недавный пост Альтры - когда она отписалась о мужчинах как обезьянах с гранатой, никто не прибежал)

StragaSevera
Да, уже увидел твой призыв. ))

>Ну, это очевидный сарказм, хех.

Слышал, что такие экземпляры действительно существуют. )))

Asteroid
Факт. И этот факт меня печалит и заставляет меня грустить.

StragaSevera
ну так с какой стати женщинам мужчин защищать? Сами, все сами