Коллекции загружаются
#реал
Где-то год назад в этих же числах месяца я попал в аварию. Дело было так: я обгонял камаз по главной дороге, и тут с левой боковой дороги, не глядя, выезжает на мою полосу десятка. Я прижался к камазу, по тормозам, но передок ударило и левый борт пошкарябало. (Слева вместо обочины канава, куда я не хотел сьезжать). Вчера на той же самой дороге, я опять обгонял камаз (может быть даже тот же самый), и с той же самой боковой дороги опять лоб в лоб не глядя выезжает машина (единственное отличие - на этот раз пятерка). Вы можете подумать: да он ничему не учится?! Но нет, на этот раз я не стал давить тормоз, а наоборот втопил газ на полную и успел рыбкой проскочить по диагонали между пятеркой и камазом. Чудом даже не поцарапал машину. Проехал, и только потом сердце бешено заколотилось. Потому что я понимаю - какой результат мог бы быть. Мораль истории: невнимательная баба за рулем - хуже обезьяны с гранатой. Ничего нового, но по прежнему жизненно. П.С. Вообще, на той дороге стараюсь не обгонять. но неспешно идущий на 40 км/ч камаз - это слишком. Там потом дорога в горку начинает идти, и они вообще еле ползут. 28 марта 2019
|
кусь
Пешеходных переходов там нет. Знаки главной дороги стоят. Меня в этом обсуждении забавляет то, что для феминозащитниц не важно, что женщина почти совершила ДТП, нет для них важно только то, что она была "оскорблена" мной. Удивительно искаженное мировосприятие. ))) 1 |
кусь
>Но тебя жизнь все равно ничему не учит. Лол Серьезно, на дураков всегда стоит рассчитывать. Почему не учит, я ж говорю - в этот раз поступил правильно. ))) А если говорить серьезно, то одно дело принимать разумную предосторожность - держать дистанцию, учитывать гололед и т.д., и совсем другое дело - ездить как дедок на 40 км/ч. Там главная вдоль поселка идёт, с вторичных почти никогда движения нет. Вообще, у меня теперь иногда ретроспективные кадры возникают (не знаю как это правильно назвать), кажется, как будто машина на второстепенной дороге не собирается притормаживать. |
Asteroid
>Меня в этом обсуждении забавляет то, что для феминозащитниц не важно, что женщина почти совершила ДТП, нет для них важно только то, что она была "оскорблена" мной. По ДТП я на твоей стороне, но тут ты передёргиваешь. Проблема не в том, что во оскорбил эту бабу (назвал бы обоих тупыми овцами - никто бы и бровью не повёл). Но ты, как тебе неоднократно на это указывали, сделал сверхобобщение, записав в обезьяны с гранатами всех женщин. И само собой, нашлось немало тех, кто от такого малёха бомбанул. К примеру, будь вместо тебя фемина, которая едва не попала в ДТП с участием мужика, то если бы она написала что-то типа: "мужик за рулём, что козёл на минном поле", бомбежа было бы не меньше. Да ты бы первый начал бы тыкать вот этими ДТП. 3 |
Desmоnd
>Но ты, как тебе неоднократно на это указывали, сделал сверхобобщение, записав в обезьяны с гранатами всех женщин. От тебя я этого не ожидал. Там же черным по белому написано - "невнимательная за рулем". То есть, записал я не всех, а тех, кто этого заслуживает. >Да ты бы первый начал бы тыкать вот этими ДТП. Да нет, тут ты ошибаешься, есть очень мало тем, которые меня тригерят; и вот такое только забавляет. И я бы посмотрел на такой пост. ))) |
Asteroid
Почему не учит, я ж говорю - в этот раз поступил правильно. ))) Знаешь, анекдот старый вспоминается: Приходит проверяющий в дурку, его водят везде, чин по чину, рассказывают. Проверяющий: а как вы, доктор, определяете, можно пациента домой отпускать или нет? Доктор: о, у нас методика проверенная годами. Проводит проверяющего в уборную с до краев наполненной ванной и дает ему большой ковш и маленькую кофейную чашку. Доктор: вот вы, голубчик, скажите, чем воду вычерпывать быстрее? Проверяющий: ковшом, конечно! Доктор: неее... таких мы еще не отпускаем. Там пробочка есть. |
Asteroid
Да какая угодно. Ты баб отдельно выделил. Сказал бы о невнимательных водилах без указания пола, этой канонады бы не случилось. |
Desmоnd
Если бы оба раза это не были бабы, то я б чего-нибудь другое придумал, но тут удивительно хорошо подходила именно та поговорка. Вообще, я понимаю, почему у них бомбануло - будь я погружен в дискурс сексисткого противостояния, меня бы тоже цепляло. Это как с хохлосрачами - цепляй меня та тема и я бы тоже воевал в комментах к политпостам. Но в том то и дело, что этот дискурс мне побоку, и их реакция видится чрезмерной. Можно сказать: "так не пиши то, что их заагрит", но в том то и прикол, что для понимания "что же их заагрит" надо сначала одеть на себя их мировоззрение, а у меня есть более интересные дела. |
кусь
Ложная дихотомия не мой случай, тут скорее: Встречаются два друга, один другого спрашивает: — Ванька, говорят ты вчера в в аварию попал? — Да было дело, в кювет улетел... — Как это случилось? — Еду с женой, на обочине девушка симпатичная стоит полуголая, так моя дура взяла мне глаза рукой закрыла, чтобы я на нее не глядел... |
Asteroid
Ну, если бы оба раза были мужики, ты бы вообще на поле не останавливался. Я не понимаю, как ты не понимаешь. Ты бы не написал "мужчина", а ограничился либо классовым "колхозники, прав понакупают", либо общим определением, типа "мудаки". |
Desmоnd
Я не пойму - как ты не понимаешь: будь это мужики, и будь соответствующая поговорка, то я применил бы её. Я не останавливаюсь на "поле", я просто высказал подходящий вариант. И давай оставим эту тему. Я понимаю вашу позицию, жаль, что вы не понимаете мою. |
Asteroid
Ок, подвязал |
StragaSevera
Такого перебарщивания я пока не встречал. ))) |
Asteroid
Ну, это очевидный сарказм, хех. Но посмотри на недавный пост Альтры - когда она отписалась о мужчинах как обезьянах с гранатой, никто не прибежал) |
StragaSevera
Да, уже увидел твой призыв. )) >Ну, это очевидный сарказм, хех. Слышал, что такие экземпляры действительно существуют. ))) |
Asteroid
Факт. И этот факт меня печалит и заставляет меня грустить. |
StragaSevera
ну так с какой стати женщинам мужчин защищать? Сами, все сами |