oksanasneipoman0995632965: Мне очень понравилась первая книга «Школьного демона» за её необычный стиль написания, но, с каждой

Мне очень понравилась первая книга «Школьного демона» за её необычный стиль написания, но, с каждой новой книгой становилось всё хуже. Особенно скучна пятая книга. Я устала от сильного и независимого Гарри, который, даже не Гарри, а Морион, хотя фанфик о Гарри Потере. Я устала от того, что в его жизни ничего не происходит, никаких драм, волнений, приключений. Превосходство во всём, всегда, продуманность, это так скучно. Гермиона подчиняется ему, я не понимаю для чего ей так изменили характер. Прежний образ Гермионы был прекрасен, она была упрямой, заучкой, умницей, храброй и любопытной, теперь она блеклая, ходит за Морионом, что-то делает, что-то говорит, скорее мявкает, ведь ей дали мявкающее, кошачье имя Миа. Но почему Гермиона не отстояла своё право на имя, она же упрямая! Почему она называет своего друга Мори, ведь в её сознании это имя ассоциируется со словом «мёртвый», она дожна была продолжить называть его Гарри, и Морри смирился бы с этим, это было бы немного живее, это бы символизировало, что с ней он как бы станет живым снова. Я считаю что Гермиона снова должна стать упрямой и вредной, а Мори (жаль, что не Гарри) должен начать чувствовать, страдать, радоваться, бояться, сталкиваться с проблемами и решать их, а не планировать всё на десять шагов вперед, рассказывая читателю о том, какой он крутой, так произведение станет намного лучше. Вы убили образы Гарри и Гермионы, лишив их имен, кроме того они лишены жизни, с её трудностями, всё серо и скучно.

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

12 апреля 2019

Отключить рекламу

3 комментариев из 14

Показать ещё 11 комментариев

Michael

7 июня 2019

Mila2019
Основная особенность этого цикла: Что-бы понимать происходящее, нужно прочитать МНОГО смежных произведений и понимать Имена. Изначальный автор этого обсуждения, не читая "Шиповник и Ландыш", и не задумываясь, о том, Гарри Поттер, и его спутники уже фактически вылезли из собственного канона( и залезли в WH) написал претензию, к автору, суть которой, в непонимании топикстартером изменений в психологии персонажей. Вы, в своем сообщении продолжаете развивать возникшее в голове
oksanasneipoman0995632965 недопонимание. Фактически тут не "любовь на четырех". Тут все функционально сложнее, с геометрической точки зрения. 1) Гермиона Грейнджер, выделила отдельный поток сознания который занят исключительно тем, что периодически "подключается" к мышлению Ксеноса Мориона, и его любит. Существование Джульеты, наглядное свидетельство того, что Гермиона, "любит" "мистера Поттера", в любом виде.
Луне Лавгуд, как Безумному пророку Малкавиан, что-бы соблюдать "Маскарад", нужно по поручению своего "родителя" "Ксенфилуса" Лавгуда пить кровь ближайшего, доступного ей демона.
Джинни Уизли, сделали Адорат рода Блек. Эта румынская традиция, трансформировала ее мышление таким образом, что она технически, на уровне физеологии, не способна любить Гарри Поттера или Ксеноса Мориона. Ее, в качестве Адорат, готовят к полновесному вхождению в Дом, но БОЛЬШОЙ шкаф вмещающий несколько гекатомб и некрополей, от нее скрывают.
Вот и получается, что только Гермиона Грейнджер, в ШД, любит Гарри Поттера. Но из-за того, что он вынужден активно заниматься политикой. Что-бы выжить, с точки зрения постороннего наблюдателя, происходит "Любовь на четырех", или какая-нибудь еще более извращенная конструкция.

Показать полностью

	Mila2019 7 июня 2019
Спасибо.

	Viktor 1985 17 августа 2020
>в её сознании это имя ассоциируется со словом «мёртвый», она должна была продолжить называть его Гарри Нда... Читатели знают, о чём думают герои, и что они должны делать, лучше, чем автор;)