Скажу честно, как автор, который удалил два макси на Фикбуке и ещё пару-тройку мини, то я скажу вот что: идите далеко в Зимбабве с такими предъявами на мой текст.

Начнём с того, хотя бы (это я на личном примере), что автор может удалить два законченных, популярных произведения (важно, что популярных) потому что он вдруг резко осознал, что эти фанфики — полное дерьмо и решил, что эти тексты больше не будут презентовать его как автора.

Всё, я вырос из этого дерьма, мне за него стыдно. Если люди увидят то дерьмо, то что они подумают обо мне? Подумают ли читатели, что вот эти популярные у фандома фанфики я писал в 17 лет, а вот эти непопулярные работы, которыми я горжусь, я написал в 23, и за шесть лет я вырос как автор?

Короче, всё это демагогия, но основной посыл таков:
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Не смейте указывать нам, что нам делать с нашими текстами.

ArtChaos
О-па. 2 макси удалили. Впрочем, Ваши работы я точно не читала. Но просто чтоб понять психологию: а чего нельзя просто завести новый профиль и начать с чистого листа взрослые работы? А старый профиль забросить и забыть. Был и был. У меня новый период, к тем работам никакого отношения? Или это из-за желания протащить старых читателей, которым понравились предыдущие работы, на новые "взрослые"?

ArtChaos
И еще вопрос в научных целях: если бы была возможность сделать старые работы анонимными - то есть чтоб они остались, но пропала привязка к профилю и Ваш ник на них. Вы бы воспользовались такой функцией?

Maiia
Почему? Э-э-э-э, просто потому что я не хотел, чтобы те фики существовали. Потому что они дерьмо. А зачем людям читать дерьмо? Да, я не могу удалить всё дерьмо в мире, но моё дерьмо я могу подчистить.

Maiia
Хм. А вот функцией навешевания анонимности... Вот в таком формате, наверное...

Фиг знает. Кто-то уже связал этот фик со мной. И пост-анонимность уже не катит.

Стоило бы, наверно, сохранить эти фики у себя — но удалить из интернета и на просьбу (ну, гипотетически, хотя кому оно сдалось) просьбы "а дайте почитать" — я б не дал. Потому что оно дерьмо.

ArtChaos
А я вот другого не понимаю все мы в начале делаем дерьмо - чего стыдиться то? Это блин, равносильно уничтожению всех этюдов, комбинаций, проб, при написании большой картины. А что, они тоже не все удачны и олицетворяют поиск.

EnGhost
мой опыт при мне. А в сети оно пусть не пахнет)

Вот, например, с моими "Литераторами" — заморозка уже пятый год висит на сайте и продолжать я её не собираюсь. Но оставляю, потому что там не всё так плохо, оставляю для сравнения с той штукой, которая вырастет из этого фичка.

Хотя есть вариант, что я снесу главы (сохранив где-нибудь ту версию) и переверчу шапку и буду публиковать новую версию.