С небольшим интервалом попали на глаза рассуждения Докинза о социальном отборе и эволюционной психологии, пара-тройка дискуссий за наследственность и фанатские восторги по поводу отцовства Хареля Скаата - тоже в тему того, что талантливые люди должны размножаться. Я в принципе тоже за)) По разным причинам. Но именно наследственность??
Не в обиду, а в большую похвалу артисту: то, чем Харель изумительно хорош - это не специфическая генетика, а результат тысяч часов репетиций, обучения по специальности и ежедневной работы. Плюс регулярно часы в качалке, режим дня, выполнение рекомендаций стилиста; плюс изначально чертова прорва вдохновенной заботы и каторжного труда родителей, плюс, вероятно, удачно выбранное время зачатия и вынашивания будущей звезды сцены, но в принципе не обязательно. Все это - ответственность и самодисциплина, любовь и нетрадиционная ориентация, возможно, имеет какое-то отношение к генетике, но внятно аргументированных исследований на эту тему пока не попадалось. На вид же, вне рабочего пространства Харель - типичный представитель местного населения, точно такой же носатый-чернявый и темпераментный чувак как любой третий на ближневосточном базаре))
Есть какие-то шансы, что биологический ребенок прекрасного артиста станет прекрасным артистом? Очевидно что да - при соответствующей подготовке. Что на мой взгляд Харель наверняка мог бы передать своим детям - так это прекрасное отношение к людям, в т.ч. к тем, кто оказался в сложной ситуации, умение много и с удовольствием работать, честность, жизнелюбие и уважение к традиционным ценностям, поэтому какая, в конечном счете, разница, как именно этот ребенок появился на свет и с какой, в пределах нормы, генетикой. Это уже мелкие декоративные детали))


#картинки #психология #размышлизмы #иврит