Венцеслава Каранешева
знаете, мне кажется, вы лукавите. Но я не могу отвечать за верность трактовки, поэтому объясню. Мне в общем и целом все равно, кто и как видит какого-то персонажа, если у меня есть дела поважнее. Если вдруг нет, то почему бы немного не обидеться, ведь эта реакция отчасти тоже фидбек, который автор хочет такими ремарками. Механизм ровно тот же, что и у вашей позиции "завалили все своим баки" - исключительно эмоциональный. Ну вот... представьте, что у вас есть любимый персонаж, а я прихожу и говорю "а, этот урод с внешностью сантехника и интеллектом павиана. отлично, что от него избавились". Если вы такого представить не можете, тогда мы просто друг друга не поймем. Но такие ремарки задевают, если скучно:) или если у человека лююбовь к персонажу - такое тоже бывает:)
Но мне обидно за Баки на уровне сценария намного больше, потому что они хоть и отыграли немного (а для броманса так вообще почти все отыграли), но... где та Пегги была аж два фильма? Кэп из-за Баки и со всеми разругался, и вообще, а тут вдруг оказывается, что всегда о Пэгги помнил... Эммм, для гетной вселенной даже натяжка, быстро вытащенный рояль, чтобы прикрыть то, что они строили до этого. Если бы не было Пэгги, а просто непойми кто, мне было бы логичнее.
Опять же - Баки никто лесом не посылал, наоборот, финальная сцена - это очень интересный диалог из серии "ну, я пойду?" - "да иди уже наконец":)
Ну и да, мне как актер Стэн очень нравится, он умничка, но это субъективно.

Kaitrin
Вы утрируете. Таки я ничего не говорила об интеллекте, при разговоре о внешности не допускала никаких оскорбительных сравнений, и тому, что от него избавились, не радовалась (тем более, что от него не избавились :). Поэтому описанные вами ситуация нынешней как-то... не аналогична в общем. Но - да, представить себе, чтобы в ответ на уничижительную фразу об условном Дамблдоре (коих на сайте встречена вагон и маленькая тележка, причем порой в худшей редакции, чем приведенная вами) я вдруг обиделась бы, для меня крайне проблематично. Вступить в дискуссию, если бы собеседник был интересен, а наезд хоть сколько-нибудь подтвержден фактами, запросто могла бы. Но обидеться? Настолько глубоко в виртуал я не ухожу. Нет никакого Дамблдора. И Баки тоже нет. Было бы из-за чего переживать... Тут оговорюсь на всякий случай, что я ни в коей мере не отрицаю реальности вашей обиды и не считаю ее ерундой. Таки люди устроены очень по-разному.

Венцеслава Каранешева
реальность и величина моей обиды несколько преувеличена, тут можно не переживать. Но вы же реагируете эмоционально на восхваления Баки, поэтому я подумала, что и на некомплиментарное мнение о любимом вами персонаже вы бы тоже смогли отреагировать сначала на эмоции - и попыталась объяснить по аналогии. Но если нет, то нет. Вымышленные персонажи зачастую вызывают больше обид, просто потому, что они часть внутреннего мира человека, их любящего, некий конструкт в его сознании, и так он больше обижается, ведь задели его и его миропонимание. Наверное так. ну и да - люди могут любить вымышленных персонажей, как настоящих.
Безусловно, я утрирую, примеры должны быть все же преувеличенными, чтобы охватить возможные сферы по максимуму. Но с Дамблдором - тут да, я не придумаю...
И я не понимаю - "откровенно уродливый и ненужный в сюжете Баки был ненавязчиво послан лесом" - послан лесом - это не избавились?

Kaitrin
Это "не свели со Стивом в хэппи-энде" )))))

Венцеслава Каранешева
ну, надеяться на такой ХЭ мог только совсем оптимист, поэтому я и не так поняла:))) такого я точно не ждала)))

Kaitrin
Ну, либо совсем оптимист, либо совсем пессимист, тут крайности сходятся: после шуток про задницу я всерьез начала опасаться, что таки сведут ))))))

Венцеслава Каранешева
После шуток про задницу должны были сводить с Тони:) Только он и оценил, Баки никогда такого не говорил))))

После шуток про задницу должны были свести Стива со Стивом =)

Ishtars
Или так ))) Был бы всем хэппи-эндам хэппи-энд.

Ishtars
ну и это тоже:) в общем, так и получилось в итоге - потому что той вселенной, где Стив ошивался 70 лет - не существует:)))

Ishtars
Я за! Куда денег занести?

Maggy Lu
ну... может, не надо?))) как будто больше не с кем, елки-палки!

Kaitrin
А два лучше, чем один. )))
Тройничок 2+1 тоже можно замутить. )))

Maggy Lu
Я за традиционные отношения же((( ну... насколько они могут быть традиционны))) и Кэп настолько сильно себя не любит)))

Kaitrin
Зато Баки его любит. ;) Одного, двоих, пятерых и скинниСтива впридачу. ) Прекрасному не может быть предела. Тем более, у нас теперь условия игры такие, что хоть гаремник писать можно, и всё с одним и тем же пейрингом. )

Maggy Lu
Понимаешь... я вот чисто визуально, как ни странно, считаю Стэна более выносливым... в моральным плане))) но столько прекрасного персонаж не выдержит, пожалей маську))))

Kaitrin, да ладно. Он что, слабее Тора?) Тому вон дофига прекрасных Локи показались и ничего =) Даже как-то обидно за Локи сейчас стало(

Ishtars
Нипоняль... кто слабее Тора? и почему обидно за Локи???

Kaitrin, ну ты говоришь, что Баки не выдержит столько прекрасного)
Обидно стало, что Тор не среагировал(

Ishtars
Ну... я их не сравнивала))) Я вообще про Тора впервые от тебя слышу:)))

Kaitrin
Если ты именно про Стэна - то да. Или это не мой же хэдканон? )))
Если про персонажа... он суперсолдат или где? )))
Ладно, я люблю такого типа тройнички, когда один и тот же герой из двух разных таймлайнов. Но не буду тебя терроризировать. Пока. *зловеще хохочет*

Maggy Lu
*облегченно вздыхает* да, пока не надо меня терроризировать:)
Стэн точно да, а про персонажа у меня есть сомнения все же:)))