| Aa | Aa |
 #размышлизмы
#да_будет_срач Не первый раз замечаю, что пролайферы или противники абортов в основном ну очень наивные личности. Если отсеять заведомую ерунду, как "аборт это грех" и "Бог накажет", то пролайферы любят вооружатся демографией, стаканом воды под старость, ну и попросту давят на сознательность. Как будто демография поднимется в разы и как будто ваш теоретический ребёнок поднесёт вам стакан воды в старости. Но такие мелочи пролайферов не всегда волнуют почему-то. Главное, чтобы теоретическая женщина, если она в положении, родила. 16 мая 2019
5 |
 |
|
|
Я против абортов на больших сроках без медицинских показаний, я тоже пролайфер?
1 |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
BonnieBlueBatler
Не путайте тёплое с мягким. Пролайферы в основном это те личности, которым и по медицинским показаниям нельзя, и на разрешённых сроках тоже. Учите матчасть. |
|
|
|
 |
|
|
Я не против абортов. Но я знаю, что после аборта, если женщина захочет забеременеть ещё раз и родить, то есть немалый шанс, что всё закончится выкидышем или замершей беременностью. Первая беременность создаёт программу у организма, которую сложно вылечить-изменить. Собственный опыт у меня весьма печален. Нет, был не аборт, а выкидыш. И теперь у меня, то выкидыш, то замершая.
|
|
|
|
|
Redhaired Wench
Так-то, я тоже считаю, что аборты это плохо. Но, в жизни всякое бывает. Что поделаешь. |
|
 |
|
|
Вопрос разрешится сам собой как только появятся противозачаточные средства, дающие 100%-ную гарантию. Пока таких нет, ограничение выбора женщины - нарушение её прав, имхо. Чтобы требовать, нужно сначала создать условия.
9 |
|
 |
|
|
Yueda
Какую программу? Ещё телегонию вспомните. 9 |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
BonnieBlueBatler
Такие мелочи пролайферов не волнуют. |
|
|
|
|
Altra Realta
Я ничего не собираюсь вспоминать и объяснять. И доказывать тоже. Но организм наш - вполне программируемый. Первый опыт беременности удачной или неудачной - влияет на последующие беременности. |
|
|
|
|
Michel_de049
Божмой. Я где-то написала, что первый аборт - это 100% гарантия того, что в последствии будут выкидыши? Нет? Не писала? Ну так вот и не нужно мои слова таким образом искривлять. |
|
|
|
|
Yueda
Вы писали про какое-то программирование. Поверьте, я очень вас понимаю и сочувствую, но тут только грамотное лечение и качественная медицинская помощь, а не бабкины советы. 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
А кто тут про бабкины советы говорит? Вы первая про них вспомнили. А так да: таблетки, лечение. Методично и скрупулёзно. |
|
|
|
|
Michel_de049
Именно что искривляете. И даже не понимаете этого. Потому говорить с вами дальше смысла не вижу. |
|
 |
|
|
Считаю, что женщины должны полностью отказаться от гетеросекса там, где принимают такие долбозаконы, пусть мужики почувствуют последствия на себе
7 |
|
 |
|
|
achenne
но ведь законы принимают не только мужчины... |
|
|
|
|
Королева_полевых_мышей
Законы принимают... Это сложно, но проще - оно от пола не зависит. |
|
 |
|
|
Отношение к этому - лежит на оси эгоизм/просоциальное или, иначе, личное/прогосударственное.
Половозрастную пирамиду никто не отменял, как и долю трудоспособного населения. Как и относительно недавнюю историю с отбором известного поведения - иначе не выжить было (речь не о выживании отдельного представителя популяции). Впрочем как и теорию игр с участником будто бы не оказывающим своим выбором никакого влияния никто не отменял. Поскольку спор о ценностях - он и бессмысленный, и вечный. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Только вот трудиться населению немножко негде. |
|
|
|
|
Altra Realta
Роботизация/автоматизация могут даже обгонять снижение доли работоспособного, никто не спорит. Но государству нужно ещё и пушмясо. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
А вот это верно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
