 #болтология #бетское
Забавно видеть, как некоторые авторы пытаются писать хоррор. Бечу сейчас одного такого, и текст выглядит примерно так: "Сильномогучий герой идет по темному-темному коридору, с потолка свисает паутина - воооттакущая, с руку толщиной. У героя ползут мурашки, он боится сильно-сильно. Потом он видит впереди что-то темное, и это... оужас! отрубленная голова. Да-да, самая настоящая отрубленная голова в самой настоящей луже крови. Герой уже просто в ужасе, это страшно-страшно-страшно". Автор так старательно пытается убедить, что герою страшно, что читателю становится смешно. Как ни пытаешься таким объяснить, что кровь-кишки это не страшно, а вот если нагнать саспенса, то и обычная мышка может напугать до икоты - не понимают. 22 мая 2019
10 |
 |
|
|
Такой уровень надо уметь писать. Это я в защиту новичка скажу, потому что ну никогда не понимал, как хорроры писать)
3 |
|
 |
|
|
Это самая смешная и ламповая страшилка, которую я когда-либо видела)))
4 |
|
 |
|
|
Ну, я если пишу что герою страшно, то вот так "Он шел и ему было страшно, хз почему, жопой чуял"
4 |
|
|
|
|
ArtChaos
Да не, я новичка и не ругаю особо, просто люди действительно путают то, что может напугать их самих, и то, что напугает читателя. Ведь если автор боится змей, то кто-то змей любит и не испугается. Вообще не знаю, я считаю, что в хорроре должно быть как можно меньше конкретных скримеров, ведь если просто нагнать саспенс, люди сами навоображают себе таких ужасов, которые авторы никогда не смогут написать. Весь ужас - в головах) 3 |
|
|
|
|
Semantica
вот мне кажется, что если мне дадут печатную машинку именно сценариста (который вроде как может и обстановку сцены писать), то окнорм, а если писать художку, то я сольюсь. Я, правда, не знаю, как может напугать литература – ни Кинг, ни Лавкрафт меня не пугали. 1 |
|
|
|
|
ArtChaos
Ну, Кинг меня тоже не сильно пугает, а вот Глуховский - пугает. У Лема есть рассказ "Терминус", после которого пару дней как пришибленная ходила. Может просто вы не нашли конкретного автора, который надавил бы на нужный страх. 1 |
|
 |
|
|
Отличный пример. Тут образ разказчика очень яркий) видишь сразу не одного героя, но рядом с ним и автор идёт и одеяло на себя перетягивает. От того и смешно)
|
|
 |
|
|
Самое стремное, что я читала в жизни - это у Бредбери "Маленький убийца". А Кинг не пугает, да. Хотя в детстве пугал.
|
|
 |
|
|
Один только раз в жизни сидела со светом до утра, не в силах погасить лампу от страха. И это был Куприн.
|
|
 |
|
|
Semantica
У Глуховского меня пугало только первое метро. Причем до такой усрачки, что я не могла читать книгу, находясь вечером в дачном доме одна, хотя на кухне (у нас она отдельно) сидит родня. Больше у него нет ничего такого... Ну и некоторые книги серии 2033 от других авторов тоже нормально пугали. Но это на люблителя всё же, я считаю. Мне вот нравится пугаться от атмосферы постапокалипсического метро. Уф, даже перечитать захотелось 1 |
|
|
|
|
coxie
Да, я первое метро и имела в виду) остальную серию не читала. |
|
|
|
|
Semantica
2034 и не стоит))) 2035 можно - оно продолжение про Артёма, ничего так, но не дотягивает до 2033 |
|
|
|
|
coxie
Не, уже и не буду читать. У первой книги такая идиотская концовка, что отбило напрочь желание читать остальные книги в серии) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
