финикийский_торговец
Откуда они, блядь, там возьмутся? Оо может, ещё возмутятся, что Атос, Портос и Арамис - три француза, а не негр, китаец и эксимос?..

Altra Realta

В одной из сериальных экранизаций Портос был то ли негром, то ли метисом.

Не матюгайтесь. Тут ни для кого исключения нет, и если продолжите, то вы сможете узнать что у меня отвратительный характер.

финикийский_торговец
Чот даже не удивляет.

Altra Realta
Кстати, как ни странно тогда во Франции это могло не быть чем-то прямо невероятным. Из колоний жену там кто привёз. То есть сова натягивается на глобус при желании.

финикийский_торговец
За исключением того, что по тексту книг это было бы ещё один "человек со шрамом".
По сабжу. В сериале объясняют причину взрыва. Тонкости не скажу, недопонял. Интересно ваше мнение как специалиста.

О чём они вообще, чем у них этот core (что это? Какое-то ядро? Сам реактор?) был "отравлен" ксеноном? Оо
Яннп.

Altra Realta
Да, там было "отравление". Но оно никакого отношения к химическим процессам не имеет.

"Ядро" = "активная зона" в кривом переводе. На англомове это "reactor core".

То, что реактор был отравлен ясно будет любому ядерщику изучившему график его мощности. Если вы сейчас скажете, что в пятой серии это решили скрыть/засекретить, я начну сомневаться в умственных способностях режиссера.

https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913e_web.pdf

Ловите PDF с отчётом от INSAG о катастрофе.

финикийский_торговец
Я не очень понял терминологию. Точнее, понял % на 30.

Там говорили про отравление.

Altra Realta
Да, это важный момент в этой аварии. Очень важный. Давайте, я всё таки напишу понятным языком (в этом самая главная проблема), вероятно к этим выходным как она случилась и подобные вопросы пропадут.

финикийский_торговец
Не подскажете, а вот эти отчёты INSAG по Чернобылю (1 и 7), насколько точно они отражают ситуацию и технические подробности?

id_september
Достаточно точно. Т.е. графики, и описание изменений всяких параметров - этому можно и нужно доверять. По выводам - есть пара мест, где люди спорят до сих пор.

Бахнуло на одно паре (ПКР - паром коэффициенте реактивности - его там на англомове иначе (шире - не только про изменение просодержания, а вообще за счет исключения теплоносителя из аз) понимают и зовут Void coefficient of reactivity), или всё же понадобился графит падающих стержней АЗ.

А в первом ИНСАГе где-то даже возможную кавитацию в ГЦН упоминали - это к различным домыслам. Но эту тему вроде никто потом не развивал. Седьмой - там уже всё куда конкретнее.

финикийский_торговец
Спасибо! Буду посмотреть, пока ждём вашего разбора.

А ещё для незнающих англомовы:
http://magate-1.narod.ru/8.html

финикийский_торговец
Меня послало нахуй, потому что у меня не билайн :((

Altra Realta
Не материтесь. Последнее китайское. Продолжите - забаню на недельку.

А вот увесистый ПДФ на русском
https://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf

финикийский_торговец
Главное - не забудьте выбанить обратно, когда напишете про аварию...

Ну я досмотрел.
В конце долили дърамы с муахаханием злобных кейджиби и партии, так что впечатление спасла только хроника в конце.

про чернобыль для чайников (типа меня)
https://chelya.livejournal.com/366497.html
https://chelya.livejournal.com/366839.html

ivan_erohin
Неплохо написано, но всегда есть куда стремиться

Вообще-то между отключением питания от трансформатора собственных нужд и до пуска дизелей пассивная автоматика (без приводов, только датчики и часть аварийного освещение) питается от аккумуляторов. Ну и много ещё таких мелочей.

Добавлю тогда в ликбез ещё и почему РБМК-1000 был устроен именно так, а не иначе.

https://lenta.ru/news/2019/06/04/chernobyl_hiryak/
Среди ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС нашли чернокожего

финикийский_торговец
Теперь переснимут пару сцен?

Altra Realta
Как только голоса для петиции соберут.