Алекс МакБард
Потому что мозгов не было, а вот Эпернон прожил долгую жизнь, купаясь в деньгах. )

Kot2018
Да, герцог был мудр и всегда знал свою выгоду)

Kot2018
Алекс МакБард Было бы больше ДЭпернонов, было бы больше толку!

Pitaici
Совершенно согласен!

А вообще Генрих умудрялся выбирать себе довольно жестоких, бессердечных людей. Жуаез, устроивший резню, и тот же Эпернон. Эпернон женился на девушке с большим приданым, и чтобы полностью получить наследство её родителей он заточил в монастырь родную сестру своей жены ( их было 2 дочери у родителей ). А потом удивлялся, что ему прилетела "обратка" - когда король насильно выдал ЕГО сестру за брата Жуаеза. Конечно девочки ни в чем не виноваты. Женщин тогда за людей не считали - сестру Луизы король наверняка тоже не спрашивал желает ли она за Жуаеза замуж. ( Понятно почему на фоне Генриха и его миньонов Наваррский считался добрым и хорошим королём!

Kot2018
Времена были такие, выживал сильнейший. Да, про сестру жены весьма мерзкая история. А про участь женщин хорошо сказала героиня в фильме "Герцогиня Монпансье" - сестра Гиза: "продают, будто бы собак на псарне".

Поначалу приближенные Генриха были его гвардией, проверенными людьми (взрослели вместе, ездили с ним в Польшу, воевали - поэтому он им доверял и имел живейшую привязанность) но по молодости лет им не хватало мудрости, и гибли они глупо. С некоторыми приближенными отношения Генрих недальновидно портил: пример лишил Антрагэ наследства (приобрел в его лице врага). Бывало, заламывал из на счет женитьбы - принудил Сен-Люка, например. д'О вот исправно служил ему, но потом тоже взял отставку. Сложно сказать как и что было лучше, но Анри среди народных масс популярен не был. Не знаю, лучше ли был Наваррский? У Генриха были считанные по пальцам миньоны, а у того целая армия бастардов, которых нужно было обеспечить за счет казны, естественно. Из огня да в полымя. Короче, Бурбоны через несколько поколений тоже всех достали и случилась "реворюция".

Алекс МакБард
Но факт в том, что народ называл Наваррца добрым королём Анри. Насчёт денег - сам Наваррец не был приучен к роскоши, и поэтому мог обходиться малым, к тому же скорее всего и детей к этому приучал. Народ его любил. А насчёт миньона д О - его вроде как убили??

И Эпернона значит Дюма правильно макнул носом в грязь - тот ещё говнюк )

Kot2018
дО не убили, он вышел в отставку. А "добрый король Анри", как отмечали современники отличался крайним вероломством характера (поэтому и выжил)). Ну, напоказ, он конечно "весь такой не приученный к роскоши", но его бастарды были обеспечены всем по самые уши, и роскошью вовсе не брезговали. Довели страну в конце концов до ручки.

Kot2018
В данном случае не правильно. дЭпернон к дуэли миньонов ни словом ни делом не относился. Генриху был по своему предан. Генрих изгнал его за "провинности", но когда короля выгнали из Парижа, герцог по собственной инициативе к нему примкнул, а ситуация короля была весьма шаткой. Мог бы отсидеться в подполье, или перейти к Гизам, но не сделал. Анри 4 долго не признавал королем. Принципы у него были, а то, что не белый и не пушистый, так никто этим похвастать не может. Все-таки Дюма зря по нему прошелся. Надо врать в романе, да не завираться, и быть чуть ближе к исторической правде. Мое мнение.