Кинжал-расческа))

А иначе «кинжал-мечелом» или «кинжал-мечехват».



Оружие необычного вида и выглядит весьма устрашающе. Оно начало применяться к концу эпохи Средневековья/началу Ренессанса, как дополнение к арсеналу оружия для рыцаря. Этот кинжал был очень крепким и твердым, с прорезями вдоль одной стороны клинка. Каждая из зазубрин оканчивалась пикообразным наконечником. Его использовали для захвата меча противника.

Далее идет вольный перевод видео с демонстрацией действия этого кинжала:



https://www.youtube.com/watch?v=jr8tSuMyGOI

Мастер на видео говорит, что название кинжала «мечелом», возможно, появилось в Викторианскую эпоху, и как назывался этот кинжал в стародавние времена – неизвестно. На самом деле назначением этого кинжала было не «сломать меч противника», а перехватить и зафиксировать его во время боя. Кинжал этот являлся кинжалом для левой руки. Он брался в руку так, чтобы край клинка с прорезями был обращен к противнику. Обычный кинжал вкладывался в кожаные ножны, но для «зубастого кинжала» ножны должны были быть деревянными, чтобы кожа ножен не цеплялась за «зубья» и кинжал было легко извлечь при надобности.

Парный к мечу кинжал не носили сбоку справа, а помещали за спиной за поясом, так проще было выхватить и кинжал и меч одновременно. Левую руку заводили за спину и через секунду – вуаля, кинжал приведен в боевую готовность.

Зубы на клинке «мечелома» ваять было очень сложно: их и выпиливали, и приваривали. Когда лезвие меча противника попадало между «зубами», то проскальзывало оно внутрь отверстия относительно легко, но вытащить его было гораздо сложнее из-за пикообразных наконечников, которые этому препятствовали.

Если при выпаде противника его меч попадал в ловушку, и защищающийся тянул кинжал на себя, то тем блокировал меч нападающего, оставляя врага незащищенным для собственного контр выпада. Также защитник мог крутануть кинжалом и выдернуть меч из рук противника. То есть он получал полный контроль над нападающим во время схватки. Также на видео говорится, что вражеский клинок можно было скорее блокировать, чем сломать, для слома клинка требуется приложить немалые усилия, в пылу боя это частенько сделать невозможно, и противник тогда мог от хвата ловушки освободиться. Но казалось бы, что зубастый кинжал дает в бою хорошие преимущества. Отчего же он не был распространен? Неужели из-за трудоемкой выделки?

Мастер говорит, что была осечка, которая сводила на нет чудесные свойства этого кинжала. Нельзя было списывать со счетов вероятность того, что в пылу боя кинжал-ловушка соприкоснется со вражеским клинком под неудобным углом. В таком случае клинок только чиркал по пикам, и не ловился в ловушку между «зубами». Тогда наступала крайне опасная ситуация уже для защитника: если он пропустил момент отлова вражеского клинка и отвел свой кинжал в сторону по инерции, предполагая, что он его словил, то сам становился открытым и уязвимым для вражеского меча. Так что при всем интересном виде этого кинжала, на поле боя он не был распространен, и в подборке оружия для рыцаря считался неудачным.