![]() Грузинский телеведущий кроет матом Путина, позоря свою нацию.
Я был невысокого мнения о грузинах, (в армии служил с несколькими - уроды моральные, выберут слабого и пытаются отыграться, я сколько раз присекал...) но тут дно пробито. Только не надо говорить, что это мнение одного человека. Когда общество - кипящая гниль, то именно такая пена и всплывает, выражает коллективное бессознательное. Оскорблять умерших родителей это уже вообще за пределами добра и зла, позор на ваши головы, грузины. https://youtu.be/UXrXqLI2Wxw #политота #пригорело 9 июля 2019
6 |
![]() |
|
Да и базу никто бы силой не забирал, даже(!) если(!) вдруг(!) будущее (!) руководство Украины решило бы не продлевать договор о аренде. Ты что, гарант неприкосновенности базы ЧФ? А американцы говорят совсем иное - уже были намечены даты и места дислокации. Вот и дошли мы до стадии - "виноваты во всем москали". Но я не удивлен. Ну так вот, старая перечница, твой босс, Коломойский, считает по иному: Олигарх Коломойский в интервью изданию «Новое время» разразился целым рядом примечательных заявлений на тему причин гражданской войны на Украине: А у нас то, что произошло на Донбассе — это что произошло? … Это внутренний гражданский конфликт. Конфликт на Донбассе — никем не инспирированный, никакой Россией, несмотря на присутствие там российской военной техники и российских военных. Она и сейчас там есть, российская техника, и будет. Пока будет конфликт, будет там российская техника. Это реалии из жизни. Да, она там есть. А у нас американская техника с этой стороны есть. И что с этого? Джавелины есть у нас? Это чья техника? США предоставили Украине военную технику, чтобы поддерживать конфликт на Донбассе, потому что Америке выгодно держать санкции против России. Во всяком случае, при предыдущем президенте так было. А нынешний президент Дональд Трамп, по-моему, у него другая точка зрения, но как из нее выйти — он не знает. А в преддверие очередных президентских выборов, может, он не торопится с этим. Но у нас основа, шампур этого конфликта, — это внутриукраинский конфликт, который, кстати говоря, готовился 20 лет. Минимум с 2004 года, с выборов Ющенко-Янукович. Тогда первый раз ясно было, что мы к этому готовы. А что было плохо при режиме Януковича? Давайте обсудим, почему нет? Это ж тема нескончаемая. Что было плохо при Януковиче? До Майдана. Эта часть однозначно трактуется всеми. Слышишь, кошелка, твой босс, кукловод, который засунул руку в дупу твоему президенту, и двигает им, считает, что хохлы воюют с украинцами на Донбассе. Так что не гунди, терпила. |
![]() |
|
старая перечница
Показать полностью
1. Врёте. 2. Ожидаемо. Нет, аналогия эта не подходит. Соотнесите население Чечни к населению РФ. А каратели убивали и пытали местных жителей. Применения после такого не будет уже. 3. Гляньте что там С14 вешали. Не только флаги ЕС но и его, гм-м, предшественика и его подстилок, но ведь на Украине фашизма "нет"? Я не говрю что это плохо или хорошо, но это одна из причин запустивших цепь событий. 4. Много кто. Самые эффективные силы - это заранее обученные, мотивированные и физически подготовленные. Без них такие дела не делаются. Такие бойцы выступают под флагами а не за добро и свет. "Не сомневаюсь, были там и такие." - а со стороны увидели кому надо именно их. 5. Ага, они хотели сепаратизма, всё верно. С чего там всё началось, помните? 6. Именно те, кто и пришли и стоящие за ними олигархи. Другие олигархи проиграли - к вашему очевидному вопросу о проигравших, но тоже имевших интерес. 7. Да. Интервенция во время граждансокй войны - это нормально. Именно так дела в мире и делаются. А вы думали что РФ с Украиной играться станет? Или если я описываю реальность, то значит я это одобряю? Ничего подобного, я вообще предпочитаю не делать лишних оценок. 8. Не за поскакушки, не надо. Смерчем стреляли по войскам. Войска пришли из-за сложной цепи событий и действий разных стран. Украина была в них не субъектом, а объектом. Основная её вина в произошедшем - это глупость. Впрочем кто-то на войне нагрелся. Что собирались вступить в ЕС, а не ТС? Какое такое ЕС, вы о чём вообще? Зачем тут лозунги? Кому там нужна Украина? Был у вас один умный человек - Олесь Бузина, он всё доходчиво объяснял какой есть "выбор" и между чем у Украины. И кто за "выбором" стоит. 9. Ну да, а как иначе? Сосед - довольно милитаризованное империалистическое государство с некими амбициями, навредить ему безнаказанно не выйдет, таков мир. 10. Решившей разорвать экономические связи (что кстати промышленное самоубийство и глупость, что лишь показывает что тому кто был за это было не до судьбы Украины). Напоминаю: экономика -> политика -> война. Эта одна ось. Политическая нейтральность - сказочка. Военные базы бывают либо одного блока, либо другого, никак не одновременно. Система неустойчива, Украина будет либо под одними, либо под другими. Как только система начала катиться с востока на запад вот это Да и базу никто бы силой не забирал, даже(!) если(!) вдруг(!) будущее (!) руководство Украины решило бы не продлевать договор о аренде. стало очевидной глупостью в секунду. Как вообще в такой бред можно верить? Вступление в НАТО отсрочили(!) тем что помойки (с неурегулированными конфликтами) туда принимать не любят. 4 |
![]() |
|
Джин Би
> уже были намечены Пруфы. >вот и дошли мы до стадии "виноваты во всем москали" Да понятно, что виноваты американцы. В духе: лучше я эту девку сейчас изнасилую, а то говорят, сосед хочет. >твой босс считает иначе Коломойский считает только свои деньги. И на сегодня последние диктуют ему именно это. Никакой правды : только бизнес. И перестаньте срываться в истерики - можно подумать, вам грузины УЖЕ в суп плюнули, что вы заразились. |
![]() |
|
старая перечница
Когда кастрюлеголовой нечего ответить, она начинает визжать про истерики :))) |
![]() |
|
финикийский_торговец
Показать полностью
1. Пруфы. 2. Почему ожидаемо и что именно соотносить? Количество, национальный состав? Каратели, говорите? То-то на блок-постах столпотворения - все идут и едут к карателям, как медом намазано. 3. Мы с вами о чем говорили, о захватах держадминистраций? Так вот, пожалуйста, пруфы, что при этом вывешивались какие-то флаги, свидетельствующие о сепаратистских настроениях вешавших - кроме флагов РФ, разумеется. Но что фашизма в Украине нет - я не говорила. 4. Именно, что кому надо увидели. И не просто увидели, а заполонили свое медиапространство и сумели застращать. Типичный привычный прием поднявшихся в 90-е: я - твоя "крыша", а если нет - придет Вован. Вон, видишь, какой страшный? 5. Еще раз - кто получил самый большой барыш в результате одесской трагедии? А с чего там началось и чем продолжилось - не мне с вами обсуждать: и я, и вы знаем ее со страниц медиа. Или ?.. 6. О, пошел в ход беспроигрышный вариант про страшных-ужасных олигархов. Да что ж вам НАШИ олигархи жить спокойно не дают? Тетка мужа как приедет из РФ, так с утра до ночи и клянет их - с Порошенко во главе, прям спать не может.)) Да, в Украине олигархат, который тасуется при власти. За счет этого, собственно, и существует подобие демократии. 7.Да, интервенция во время гражданской войны - это нормально. Я с этим согласна. Вот только эта самая гражданская стороной интервенции и готовилась, и начиналась. 8. Не за поскакушки, говорите, а за глупость? А что есть глупость,определяется, как обычно, агрессором: че бульдогом смотришь?(с) А "вообще" вопросом про ЕС я пытаюсь понять, в чем же выражалась антироссийская политика Украины на начало 2014г. Не гипотетическим выбором где-то в будущем, а конкретно? 10. Что за критичный "разрыв экономических связей", объясните пожалуйста. Моя не понимэ. Зато прекрасно видит и знает, как украинские товары в РФ не пускали до войны (по политическим мотивам) и как, несмотря на видимые запреты и общественное осуждение, они идут туда сейчас. Или, по вашему, экономические связи - это когда мы вам продавать будем, но покупать нет?Причем по росчерку пера. Политическая нейтральность возможна. В маломилитаризированном мире. Но, как только кто-то начинает решать свои проблемы за счет милитаризации, такой мир прекращает существовать. Украина пыталась быть нейтральной. И сменяющееся руководство, и население придерживалось этого. Но не дали. Грубо, жестко и наглядно: не "ты выйдешь за меня?" А: "кричи-не кричи, а будешь моей - здесь и сейчас". Поэтому не надо ля-ля про страшных укрофашистов и прочих жидобендеровцев, ненавидящих все русское и мечтающих плюнуть в борщ заезжему руссотуристу. Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.(с) |
![]() |
|
Вот так выглядят симптомы хохлоглиста головного мозга.
|
![]() |
|
старая перечница
Показать полностью
То-то на блок-постах столпотворения - все идут и едут к карателям, как медом намазано. Верно, ибо первична экономика. что при этом вывешивались какие-то флаги, свидетельствующие о сепаратистских настроениях С точки зрения будущего ЛДНР бандеровские флаги - это желание выйти из Украины - страны победителя нацизма. Но это символ которым разумеется кому надо воспользовались. Но это не только символ, это ещё и симптом. Болячка тут иного рода. Типичный привычный прием поднявшихся в 90-е: я - твоя "крыша", а если нет - придет Вован. Вон, видишь, какой страшный? Именно это я и писал говоря что усидеть на двух стульях (под двумя крышами) у Украины не выйдет. Самое любопытное то, что понимать это должны были все причастные и думать из своего шкурного интереса о будущем. Но идеализм накачанный денежками О, пошел в ход беспроигрышный вариант про страшных-ужасных олигархов. Да что ж вам НАШИ олигархи жить спокойно не дают? Тетка мужа как приедет из РФ, так с утра до ночи и клянет их - с Порошенко во главе, прям спать не может.)) Мне нет до них дела, сон у меня глубокий. здоровый, спасибо что интересуетесь. Просто забавна их глупость или эпическая краткосрочность их планов - или наоборот эпическая долгорочнсоть, но это тоже не очень умно, особенно для капиталиста, а не "патриота". Они у вас неумные - это самая главная проблема. Да, в Украине олигархат, который тасуется при власти. За счет этого, собственно, и существует подобие демократии. Это прекрасно работает только тогда когда интересы давно и прочно сложившегося олигархата совпадают с целями сильного здорового государства думающего о своём будущем. Но это начало с глобализацией ломаться даже в США. У объекта геополитики (и интересов чужих, загранчиных или легко становящихся заграничными капиталов) вообще тут нет никакого выбора. Что за критичный "разрыв экономических связей", объясните пожалуйста. Моя не понимэ. Неужели это кому-то неясно? А теперь - главное. Была такая страна - СССР. И абсолютно все достижения это страны были результатом кооперации. Несмотря на перекосы с планированием и жирующими лимитрофами. Что касалось высокотехнологичной сферы они были прежде всего результатом кооперации РСФСР, УССР и БССР. Науку развивали там. Чем сложнее и выше по технологиям любая область хай-тека и не только хай-тека, тем шире её требуется основание. Предлагаю изучить как устроено производсто микроэлектроники в мире, чтоыб понять что даже США сейчас на автономность и автаркию по ней неспособно. Автаркия и автонсомноть ине требуется, если все страны входят в единые военные и политические (это пересекающиеся множества) союзы. Отделение Украины от кооперации с РФ (прежде всего по ВПК, но ВПК - это всегда остриё хай-тека и неотделимо от прочих отраслей вроде самолетостроения, двигателестроения, современных материалов итд) сделало основание пирамиды РФ ещё уже, и было выгодно прежде всего недображелателям Украины И РФ. Но если РФ ещё как-то перетопчется (уйдя глубже в кооперацию с Китаем) то украинский хай-тех захиреет, потому что на западе он никому не нужен, у них свои связи налажены, а конкуренты не нужны - им нужен рынок сбыта, "аграрная сверхдержава" на это сгодится. Если вы поинтересуетесь объёмом взаимоотношения высокотехнологичных отраслей РФ и Украины скажем на 2000-й год, то окажется что СССр почти и не распадался. Вернее везде всё рухнуло, но пропорционально - пропорционально уменьшилась и кооперация, но она на уровне самой деятельности в этой сфере была высока. Будь Украина сателлитом РФ, РФ была бы намного сильнее. И что самое любопытно и Украина была бы сильнее. Вообще этот распад (Не всего СССР, но этой тройки был цивилизационной катастрофой и бедой для человечества в целом отбросив мировой научно-технический прогресс на несколько лет в сравнении с тем, если бы он не произошёл. если думаете что несколько лет - это смешно, то предлагаю вспомнить темпы потребления конечных ресурсов и понятно что это равно сотням лет античности) Программа максимум РФ, если она хочет выжить - вернуть в свой состав всё что возможно (где есть наука и институты), а в ресурсных сателлитах поддерживать своё присутствие. Всё это ясно как день было ещё с 90-х. И с 90-х в Украину накачивали деньги с целью развить вот это "Украина - не Россия". Итог закономерен. Результат заказчиков радует, РФ - больно. Украину как использованный презерватив этом процессе можно теперь и выбросить. Поведение элит Украины их попытка усидеть на нескольких стульях и нежелание видеть себя как объекта геополитики (принимая реальность такой какая она есть) привёл к тому к чему привёл. Главный "грех" украинской элиты - глупость и нежелание замечать движущие её в пропасть процессы. Сейчас правда можно начать говорить о ядерном пепле, агрессивной РФ, и даже быть в чем-то правым. От такой РФ можно по ряду соображений держаться подальше. Но вот такой она стала оттого что стала продвигаться к граница НАТО (шутка юмора). Быть партнерами ещё в 90-е с ней не захотели, её решили добить. Ну или указать место сырьевого экспортёра. Потому что важнейшие санкции и ограичения с РФ нкито после развала проклятого СССР никогда не снимал. Всё дальнейшее давление было связано так же с экономикой. И продолжается именно поэтому. Хотя мы все помним пр цепочку экономика - политика - война. Работающую в оба направления. Вся история событий Украины объясняется на языке материальной экономики. ДА -всё это потом облачается в идеологии, осмысление действительсноти, но эти представления формирует объективная действителсьноть. А теперь на фоне этого подумайте о желании РФ вернуть в себя восточную часть Украины, Крым и Белоруссию. С Белоруссией союзное государство и желание быть этой самой так важной для будущего единой экономикой. Батьку там многие не любят, РФ вводит временами сезонные санкции когда возникает желание поппараитировать на скидках с обратным экспортом продуктов сделанных с использовнаием дешевых энергоресурсов, заняться контрабандой итд. Но пока это вяло движется куда-то. Однако если Белорусия решит повторить фортель Украины ей тоже будет больно. Остаётся надеяться что мозгов там их карманным элитам хватит. Увы мозгов всё же не хватает и РФ, иначе бы с отношениями было бы получше. Проблема в том, что любое социальное недовольство местной властью и местным уровнем жизни легко за денюжку канализируется в интересах давшего денежку а не самих скачущих. А до того вообще проводились прямые вмешательства при помощи спецназа. Это я о том, как США устраивали жизнь своим соседям по континенту (континентам) и продолжают это делать или пожинают плоды старых вмешательств приведших к контвозмушщения и расшатавшим ситуацию. Зато прекрасно видит и знает, как украинские товары в РФ не пускали до войны (по политическим мотивам) Обыкновенное давление в случае использовании преференции для паразитизма и при возникновении желания отгрызть всю кормящую (дешевыми энергоресурсами) руку, в чём проблема? Не желаете протекционизма - так можно было сильнее связать экономики, это предлагалось. Вообще само то что газ шёл 10+ лет не по рыночным ценам это следствие того, что СССР развалился, а его призрак - кооперация ещё нет. "(по политическим мотивам)" - они растут из экономики. И интересов олигархата уже РФ. Санкции же и без объявления работают. Чтобы не давили, нужно быть способным ответить давлением самому. и как, несмотря на видимые запреты и общественное осуждение, они идут туда сейчас. Или, по вашему, экономические связи - это когда мы вам продавать будем, но покупать нет?Причем по росчерку пера. Так тут выбор - либо дружить на пользу всем, либо да - война за рынки сбыта. На границе этого состояния торгуются, вводят редкие санкции, ведут переговоры. Но тут если люди не идиоты они к выгодным для себя результатам приходят. Политическая нейтральность возможна. В маломилитаризированном мире. Т.е. невозможна. Потому что милитаризация - лишь следствие экономического противостояния. Учитывая глобализацию экономики не будет более невозможна уже никогда. Разве что на марсианских колониях которые решат отделиться... Но, как только кто-то начинает решать свои проблемы за счет милитаризации, такой мир прекращает существовать. А он когда-то сосуществовал? Украина пыталась быть нейтральной. = Ей управляли идиоты и политически слепые идеалисты. И сменяющееся руководство, и население придерживалось этого. = Население верило им. Впрочем ему простительно. Но не дали. Грубо, жестко и наглядно: не "ты выйдешь за меня?" А: "кричи-не кричи, а будешь моей - здесь и сейчас". Вера и глупость столкнулись с объективной действительностью. Мир политики - предельно циничное и неприятное место, понимать это нужно всегда. "Ты не съешь - тебя съедят" (с) 1 |
![]() |
|
старая перечница
1. Скакать- скакали. "Москиляку" - не было. Разницу улавливаете? А в чем разница? https://www.youtube.com/watch?v=ekmD6cSZ5ec Посыл тот же. А это в то же время в школе https://www.youtube.com/watch?v=Ia47r_CEZJc А вот это победители через год https://www.youtube.com/watch?v=uJVgc8ydruY Вероятно за год всё это сформировалось, и не бойцы из таких там ураганили, ага. А вот они же за год до майдана https://www.youtube.com/watch?v=dKChP-k_E10 Но всё это - лишь симптомы и жертвы идеализма и глупости. 1 |
![]() |
|
Сейчас у старой перечницы к интеллекту +1 добавится.
Я надеюсь на это. |
![]() |
Ластро
|
Джин Би, что мне вспоминается анекдот, где гопника попытавшийся стрельнуть сигарет у Васермана неожиданно для себя приобрёл среднеспециальное техническое образование...
Торговец, конечно, не Васерман, но +1 к интеллекту тут вполне законен :) 3 |
![]() |
Ластро
|