↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
StragaSevera
15 июля 2019
Aa Aa
#битва_в_голове
Любопытный, абсолютно ненаучный, со статистическими дефектами, признаваемыми самим автором, но все же несущий ценные данные эксперимент касательно сайтов знакомств. Согласно ему, на Тиндере 78% женщин интересуются лишь 20% самыми привлекательными мужчинами, а на долю остальных 80% мужчин приходится лишь 22% женщин.
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a
This study was conducted to quantify the Tinder socio-economic prospects for males based on the percentage of females that will “like” them. Female Tinder usage data was collected and statistically analyzed to determine the inequality in the Tinder economy. It was determined that the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men. The Gini coefficient for the Tinder economy based on “like” percentages was calculated to be 0.58. This means that the Tinder economy has more inequality than 95.1% of all the world’s national economies. In addition, it was determined that a man of average attractiveness would be “liked” by approximately 0.87% (1 in 115) of women on Tinder.


Если даже не цифры, но хотя бы тенденция истинна - а с чего бы ей не быть истинной, и с чего бы романтическому индексу Джинни не быть хотя бы на уровне валютного индекса Джинни? - то мои шансы найти себе романтическую партнершу в принципе, по квантору общности, находятся примерно на том уровне, о котором шепчет мне моя депрессия.
Ибо с моим образом жизни человека, практически не выходящего из дома, который по причине ног даже работал и будет работать удаленно, подобные сайты казались единственной формой "фарма социальных контактов, имеющих шанс перерасти в романтические", хех.
15 июля 2019
3 комментариев из 57 (показать все)
StragaSevera
Под инвалидностью я понимаю нечто, что мешает жить полноценной жизнью, ограничивает её, неважно, присвоен статус официально или нет. А игры, программирование, фанфики - это объединение, но это не реал, а я именно о каком-то живом занятии в реале говорила. Где нужно что-то создавать руками, вести живое общение и т.д. Девушка нужна же живая, чтоб её трогать, смеяться с ней, получать удовольствие, вести общение? Если это не требуется, то можно просто найти единомышленницу по переписке. Людей, живущих в сети, очень много, и можно спокойно общаться с ними и никуда не двигаться. Пусть даже это будет бородатый мужик, а не девушка - без разницы, главное, чтобы писал интересно. А если есть необходимость именно реального общения - тут совместные реальные дела всё же решают. А вообще - может начать со списка того, что от девушки хочется конкретно? И со своих предложений - что вы ей за это можете дать? Тоже вариант найти что-то подходящее. Например, есть своя жилплощадь, надо, чтоб кто-то готовил, убирал и пива покупал. Может откликнуться девушка, у которой проблема с жильём и деньгами, она за такую работу может согласиться, а там слово за слово... У меня друг так делал. Правда, там не сложилось - девушка попалась мозговыносная, он с ней замучился больше. Но может и повезти ведь.
Показать полностью
ХочуСказать
> Под инвалидностью я понимаю нечто, что мешает жить полноценной жизнью, ограничивает её, неважно, присвоен статус официально или нет.
Понятно, спасибо...

> А игры, программирование, фанфики - это объединение, но это не реал, а я именно о каком-то живом занятии в реале говорила.
Я понимаю. Я в реале в этом понимании слова не был уже давно, лет пять, наверное, с тех пор, как из Бауманки ушел...

> Девушка нужна же живая, чтоб её трогать, смеяться с ней, получать удовольствие, вести общение?
Разумеется. Long-distance relationship не мое, я уже в нем был один раз, хватит.
Интернет-друзья у меня есть, и даже женского пола, но...

> А вообще - может начать со списка того, что от девушки хочется конкретно?
Beggars can't be choosers. Но... если уж мечтать... "Подруга - это такой друг, которого еще и трахнуть можно."
Я помню, как мы часами с Мариной могли обсуждать систему магии, основанную на цветах, или расставлять по карте США магические школы, кроме Салемского-канонного...
Мне этого не хватает, в первую очередь. Эмпатически-когнитивная дыра на месте человека, с которым можно было говорить о чем угодно, без всякой задней мысли, без решения чертовых диффуров третьего порядка вида "Не обидится ли человек? Не скучно ли ему со мной?" Когда что на уме - то мгновенно и на языке, и ты знаешь, что то же самое, не-модерируемое, идет и от нее...

> И со своих предложений - что вы ей за это можете дать?
Ничего. В том-то и беда, хех.
Показать полностью
>с которым можно было говорить о чем угодно, без всякой задней мысли, без решения чертовых диффуров третьего порядка вида "Не обидится ли человек? Не скучно ли ему со мной?" Когда что на уме - то мгновенно и на языке, и ты знаешь, что то же самое, не-модерируемое, идет и от нее...

Вот это такая штука, которая прекрасно и без сбоев на протяжении долгого времени работает всё же тогда, когда эти диффуры решать умеешь. Сойтись на почве увлечения или попадания в одну волну - вполне возможно. Особенно по юности - вообще легко. Но как быть, если у одного из пары увлечение вдруг прошло? А это очень может быть, особенно если увлечение не очень серьезное и не реалистичное. Пока было способом компенсации - норм. Ушла такая необходимость, появилось что-то более весомое или значимое - упс... И оказывается, что люди вдруг стали чужими друг другу, потому что и не знали друг друга. У меня с кучей друзей такое было. С десятками людей сходилась в жизни и расходилась, когда волна "скатывала" у меня или у них. И вот ушла волна эйфории, и ты понимаешь, что мы друг друга и не знаем вовсе. Поэтому это всё временно и может исчезнуть в любой момент, гарантий нет никаких. Поэтому либо увлечение нужно выбирать помонументальнее (типа вот как сад - они ж на всю голову до конца жизни без этого жить не могут), и человека искать такого же, проверенного. Или очень хорошо погружаться в тему человеческой души и того, как и на что она реагирует. А лучше и то, и другое вместе - и материальное, и духовное чтоб уравновешивалось. А то есть у меня приятель - типа психолог. Выслушать, понять, правильно отреагировать, утешить и пр. - умеет, а гвоздь забить - нет. Ну тоже как жилетка работает, и всё. Поплачутся ему подруги, повздыхают, поблагодарят за понимание, и обратно к своим, кто нихрена не понимает, но с гвоздями управляется. В общем, тут придется заморочиться, ага... Если нет - то есть вероятность либо кратковременных отношений, либо созависимых. Впрочем, многих и такие варианты устраивают... Может просто не замахиваться на что-то эдакое, если сам не готов пахать... Правда, это ведёт либо к жизни, пропитанной неудовлетворением и конфликтами, либо к одиночеству, не каждому это нравится. Но я знаю людей, которым нравится. Жить одному или с нелюбимым, скучным человеком, с которым нет ничего общего, но достаточно того, что вот он тут по квартире ходит и ворчит. Или жить в скандалах - кто-то от этого тащится и ни за что не променяет на идиллию.
Как по мне - тут важно всё же определиться со своими четкими желаниями и прочухать рецепт, что нужно для их осуществления. И да, напрячься для готовки по этому рецепту придется, если хочется такого, чтоб везде хорошо в итоге, а не что подвернётся - то и ладно.

>Ничего. В том-то и беда, хех.

Не бывает такого))) Если очень поискать - что-нить да можно нарыть. Или научиться чему-то новому и очень полезному))) Было бы желание и цель. Кстати, их необязательно ставить заоблачными или мечтать о несбыточном. Всё решает скорее нахождение или создание "своей ниши". Она может вполне быть маленькой, тёмной и пыльной, но в ней может быть вполне хорошо и самому, и соседу. Если позаботиться и о его уюте и комфорте.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть