Я, бывает, не ругаю какой-то фик по принципу "и без меня поругают", но голосую обычно за то, что понравилось, не высчитывая возможных голосов.

В конкурсах, где победитель один в номинации, — голосую только за лучшее по моему мнению.
В турнире, где принцип иной и отсеиваются аутсайдеры, могу проголосовать за того, кому желаю пройти в следующий тур.

Если понравился больше всего, то за него и голосую. Если не могу однозначно определиться, то могу голоснуть за того из понравившихся, у кого по-моему меньше шансов.

Всегда голосую за того, кто больше понравился. Но мое мнение может расходиться с мнением большинства.
А мне вот интересно другое. Скажем, если все голоса поделятся между тремя лидерами, а остальные получат по нулям. Получается, в третий тур перейдут только трое? Мне чисто с научной точки зрения интересно.

InCome
вот да, разница между турниром и конкурсом. я как-то не учла её.

cygne
вы по турниру? это не ко мне вопрос. но в первом туре в моей группе была ситуация, когда был один лидер, а остальные участники получили равное количество голосов. в итоге прошли все.
мне кажется, что организаторы склоняются к тому, что бы в турнире было как можно больше людей.

Olenna_Mon
Ну я в принципе не лично вас спрашивала - так к слову пришлось :)

Я иногда хочу поддержать автора текста, который вряд ли выиграет уже потому, что он
очень длинный/не мейнстримный/малоизвестный фандом, и т.д. Хотя понимаю, что выиграет наверняка другой. При этом они могут быть одинаково хорошими. Голосую за первый.

Голосую за наиболее приглянувшийся текст. Тут уже зависит: или он объективно хорош, или по каким-то параметрам немного слабее другого, но затронул какие-то струнки души. Если понравились несколько текстов, тут возможны варианты. Иногда мне помогает левая пятка... Мы с ней советуемся.