![]() #realpolitik
Вот к слову о "мои кинки и я" - тут симпатичное реаловое дело подоспело, прям как на заказ. Итак. Женщина (окей, транс) работает с детьми. В основном по части секс-просвета. Одновременно она соавтор мужа, который пишет педофильскую порнуху и сам признаёт, что пишет не для бабла, а для души. И вот вопрос: и насколько тут кинки можно отделить от человека? 26 июля 2019
2 |
![]() |
|
uncle Crassius
И да, какое нафиг мысленное преступление? Если я знаю о себе, что люблю обнажаться прилюдно - я иду на нудистский пляж, а не в центр города. И не ору, что дескать мусульманские страны ущемляют мои права тем, что у них нет пляжей для нудистов. А люди в парке сами виноваты, если я перед ними пальто распахиваю, а им не нравится. Сажать за наклонности никто не предлагает, лечить принудительно я лично не предлагаю тоже. Но запрет работать в школе считаю необходимостью. Потому что это дублирование единственно разумного шага адекватного человека, знающего о себе, что он - педофил. Потому что контролировать себя на достаточном уровне очень сложно. А вред ребенку можно причинить и относительно невинным общением, сводящемся к флирту. Это взрослый понимает, что к чему, а ребенок нет. К слову, против текстовой или рисованной порнухи любого содержания ничо не имею. Хоть хранение, хоть распространение. PS: Не, первый абзац я не с себя писала, если чо. Лол 3 |
![]() |
Lados Онлайн
|
кусь , принудлечение не в смысле "в психушку под замок", а именно в смысле "заставить ходить к специалисту и получать помощь", примерно как и без того делают во многих странах при поимке.
2 |
![]() |
|
Lados
Вот тут тоже спорно. Не каждый хочет лечиться от своих кинков. Не работай в школе, не усыновляй детей - сиди с порнушкой и можешь не лечиться. Вот если свои дети есть тогда да, тогда принудительно, если не хочешь лишиться родительских прав. |
![]() |
Lados Онлайн
|
кусь , там такое, очень уж велик шанс, что без лечения таки сорвётся.
|