Aa | Aa |
Коллекции загружаются
22 августа 2019
16 |
FluktLight
|
|
Оттуда же:
Тяжесть тела, вжимающего его в кирпичную стену в грязном переулке за мусорными контейнерами. Горячее дыхание, отдающее горечью дешевого виски и затхлым запахом сигарет: «ты сам сказал, что хочешь попробовать». Беспорядочные, грубые толчки, от которых внутренности словно кипятком ошпаривало. Жалкие скулящие звуки, которые могло издавать, наверное, только животное, но которые издавал он сам. Он вздрогнул — дернулся всем телом — вцепившиеся в края раковину руки мокро проскрипели по белому фаянсу. Ричард замер, испуганно прислушиваясь, но их маленький дом был по-прежнему пуст и тих: родители были в гостях, брат в колледже. Ричард медленно выдохнул. 1 |
Сного плювать?))
|
lliixa
Не решается, Рефери отказывается удалять шапки. Похоже это у него принципиальное. Это здравый смысл. Ссылки, упоминания и обсуждения ничьих даже призрачных прав не нарушают. 7 |
Styx
А теперь осознайте, что блокируют их распространение не за «воровство», а за нарушение других законов авторских прав. И размещение чужого текста — не противоречит законодательству, если автор прямо не запрещает этого. Более того, размещение ссылки на чужое произведение — законно, и никто не может это запретить. У вас как и у Рефери какая-то вывернутая логика, уж извините. "если автор прямо не запрещает этого" не равно "автор разрешил". Так это работает юридически. Если уж вы за копилефт - так и говорите, не надо законами прикрываться, они идиотские. Тут законы - плохо, а тут копиразм, тут рыбу заворачивали - так не работает. |
финикийский_торговец, окей, давайте выясним до конца. Вот есть текст, без указания запрета публикации на других сайтах, я взял и разместил на другом сайте (с указанием авторства и ссылкой на первоисточник). Какой конкретно пункт закона я этим нарушил?
|
финикийский_торговец, нет, не надо мне ссылку на этот пост давать. Там все хорошо расписано, кроме момента, когда она переходит с "в лицензии должно быть расписано, кому можно" к "отсутствие лицензии не даёт разрешения". Я конкретно спросил, какой именно пункт закона нарушает? Чтобы уже четко прояснить этот вопрос, для себя в том числе.
|
финикийский_торговец, я там ещё у KNS спросил то же самое, подождём ответа специалиста :)
|
Styx
В области копирайта часто "нет запрета" не равно "есть разрешение", но я тоже подожду подробностей. Вообще, какой там закон ФвФ нарушает или не нарушает к его проблемам имеет далеко не самое первое отношение. |