 Мне тут доказывали в комментариях, что никакой скрипт ничего в ФвФ не утягивает, это все юзеры. Ну и вот, на следующий день после того, как я снес свои работы с фанфикса, часть моих текстов с фикбука оказалась в ФвФ, при этом несколько из них - по малопопулярным фандомам. Несколько скринов, особенно любопытно взглянуть на интервал между добавлениями (там указано время обновления, но еще пару дней назад там было указано, когда работы добавили, ну и в любом случае пятого сентября этих работ в ФвФ точно не было).
   Еще интереснее тот факт, что в статистике фикбука просмотров этих текстов за шестое сентября нет: Ну и графа "публикация на других ресурсах": "Уточнять у автора" - внезапно не равно "Разрешено где угодно". Поскольку раньше этих работ в ФвФ не было, я поленился менять на "Запрещено" во всех работах, поменяв только в тех, которые уже попали в ФвФ - ну, раз остальные не попали, то в ближайшее время вряд ли попадут, наивно думал я. Теперь-то я, конечно, поменяю, но у меня работ на фикбуке всего тридцать с небольшим, а каково автором, у которых текстов гораздо больше? Авторам с АО3, у которых, как выяснилось, слетают все дополнительные теги при добавлении тега Don't copy to another site через опцию "групповое редактирование тегов"? Почему #фанфик_в_файл #ФвФ #Фанфикс 9 сентября 2019
8 |
 |
|
|
InCome, вообще да, с этой точки зрения правильнее было бы, чтобы копия текста в ФвФ создавалась на какое-то конечное время, скажем, 72 часа или любой другой разумный срок. Просто на случай проблем с доступом к сайту-первоисточнику. Но текущее положение вещей меня устраивает, а изменением сервисов сайта занимается специально обученная администрация.
|
|
 |
PersikPas Онлайн
|
|
Noncraft
вот, я тоже предлагала, что бы копия была временной. Зато у автора был бы еще один способ почесать ЧСВ - считать сколько раз его фанфик скачали 1 |
|
|
|
|
Styx,
>Если я не ошибаюсь, то авторское право распространяется на любое произведение, являющееся результатом интеллектуального труда. Нет, я немного не об этом, а про РПФ. Вот, скажем, текст про Петра Первого (знаю, что бывает и такое, пишут). Если источником была, допустим, "Россия молодая" или "Юность Петра", то это будут, соответственно, работы по произведениям "Россия молодая" и "Юность Петра". А если не по ним, а просто в той или иной мере основанные на исторических событиях? (У меня не про Петра, но похожая ситуация с одним из фандомов)). |
|
 |
|
|
|
|
Arianne Martell, мой вопрос был не совсем об этом. А, хотя я перечитал свое сообщение, его, в принципе, можно было понять как "произведение по РПФ не является объектом авторского права", но я о другом: источник, на котором основано произведение, сам по себе не является авторским произведением, и в итоге получается и не совсем фанфик, и не совсем ориджинал.
|
|
 |
|
|
Wolf-chan
А, хотя я перечитал свое сообщение, его, в принципе, можно было понять как "произведение по РПФ не является объектом авторского права" Я так и понял, ага.и в итоге получается и не совсем фанфик, и не совсем ориджинал. Почему не ориджинал?1 |
|
|
|
|
Styx, наверное, потому, что есть фандом, и в фандомной среде такое принято считать все же фанфиком.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
