#обзор текста «Нулевого измерения», но не в рамках конкурса.
Здесь будут спойлеры.


Дети, которые хотят Больше лайков

Я не случайно сравнила эти два социальных ориджинала – они не похожи чуть более, чем полностью, хотя авторы вкладывают в них одинаковый смысл.

Принято считать, что современное общество стало зависимым от технологий. Все стоят с телефонами и пырятся в них, пока горит очередное здание, и страдают люди. Ещё, говорят, юное поколение не интересует ничего, кроме развлечения и хайпа.
Это не верно. Безответственные люди были всегда, и они бы с радостью снимали катастрофы на телефон, если б он у них был.

Речь о подростках. В каждом из двух ориджиналов показаны детская безнравственность и наплевательское отношение к окружающим людям. Только вот в «Детях» речь идёт о гопниках, а «Больше лайков» стремится собрать по-своему талантливая компания.

Общим показалось желание авторов поставить на молодом поколении крест. Одинаково отстранённая манера повествования, некая сатиричность и талантливый текст. Но если в первом случае можно согласиться с позицией автора, то во втором я вижу излишнее морализаторство.

Не то чтобы я сама поддерживала такую ориентацию на хайп или одобряла методы подростков – нет. Просто... у них есть шанс. Я вижу это яснее, чем луну за окном.

В целом, я верю в наше поколение, в наш народ. Когда при мне говорят о вреде клипового мышления или зависимости от интернета – я закатываю глаза. Всё куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Мне не близко́ это желание собрать больше лайков, но я знаю, что хорошо вижу потенциал. Те дети не потеряны.
Впрочем, вы можете судить об этом сами, я же просто оставлю длинную телегу комментария здесь:

А выскажу-ка я альтернативное мнение.

Конечно, дети показаны безответственные. Не столько глупые даже, сколько «хайповые». Какой-то особой приязни не вызывают, но и не такие маленькие монстры, как тут все говорят.

Они скорее живут на безответственности других. С теми же парочками, которые попались девочкам в объектив: они и правда могли бы назвать левые имена или закрывать шторы. Да, это не повод вывешивать их в сеть, но факт остаётся фактом.
Про «закладки» Агент узнала из специальной группы, и в итоге – сама на то не рассчитывая – посадила барыгу. У второй девочки в репортажах был «свой собственный стиль», как признавала учительница.

Я вижу здесь скорее способных подростков, которые по своей недалёкости делают глупые вещи. Но, с другой стороны, где вы видели детей, которые не приходили к правильным действиям методом проб и ошибок?
И над окружающими шутили, и на зажимающиеся парочки пальцем тыкали, и рисковали собой понапрасну, и глаза красили что твои проститутки.
Да где этого не было? Разве только в совсем пуританском обществе каком.

Я сама за всеми этими блогерами не слежу – мне не интересно. Но нельзя не признать, что у описанных детей есть свежее понимание происходящего. Харизма, знания о будущих тенденциях (криптовалюты, уменьшение значимости иностранных языков), умение переключаться с одного на другое и не теряться при этом.
Я не увидела в них свойственной подросткам «зажатости» – и это психологический прогресс, не находите?

Да, сегодня они однотипно и по-убогому красятся, не осознают рисков, лезут в опасные места ради хайпа – но где гарантия, что они не перестанут? Им 15-16 лет, кровь кипит, гормоны играют. Конечно, хочется прославиться. А нам не хотелось? Мы не прыгали с деревьев, чтобы понтануться перед «любимыми»? Мы не смеялись, когда нас отчитывали?

Эти дети вырастут и станут лучше. Будут снимать различные обзоры на фильмы, выявят превышающий полномочия персонал, устроятся на какую-нибудь работу во всемирно известную сеть и разоблачат неуважение к сотрудникам перед всей страной. Это – хорошие влоги. И они нужны.

Они могут найти что-то посерьёзнее: путешествия, робото- и прочая техника, кулинария всех мастей.
Географию не знают? Ха! Да кто там помнит те школьные уроки, когда в интернете можно легко и ненавязчиво научиться азам чего угодно. Было бы желание.
И пусть даже они будут чисто за известностью гнаться – но они и мир разнообразят. Поймут, что никому не интересно, что там баба Маня делает или их знакомая парочка, – и перейдут на более важные вещи.
16 лет, Карл! Я бы не ставила на них крест.

Профессионалы всегда будут нужны миру – какой бы век ни наступил, и какая бы власть ни была у руля. Это аксиома. Но миру нужны и журналисты с клиповым мышлением. Ни один талантливый учёный не сможет осветить происходящее лучше такого вот выросшего с айфоном в руках подростка. И это – тоже аксиома.

Мне нравится мир, в котором любые знания можно получить просто так, не просиживая штаны в школах и институтах. Благодаря этому будущие подростки смогут не чувствовать себя обделёнными из-за того, что пока ещё не имеют «корочек» и поседевших волос на голове.

Лейтмотив данного текста – «безответственность». Ей подвержены все: юные блогеры; взрослые люди, не завешивающие штор и поджигающие квартиры; молчаливые наблюдатели с телефонами. И учительница. Если бы она была ответственной, то придумала бы способ заинтересовать своих учеников чем-то не менее «хайповым», но не выходящим за рамки профессиональной этики. Ну нравится детям журналёрить – зачем им образованием-то мозги компостировать вне уроков.

Безответственность страшна. Но это проблема вне времени, технологий или какой-то конкретной страны.
Преступление здесь совершают люди, далёкие от «лайков» и блогов.

Всегда были и ответственные граждане, и безалаберные, и простые зеваки. С появлением интернета мир не стал хуже, увеличились только масштабы поступков – хороших и дурных.

Технологии не отупили людей, не сделали их равнодушнее; они просто существуют как новая и неотъемлемая часть жизни.

Текст хороший. Мораль преувеличена.


А как считаете вы?