Understand_Severus_Snape
Что до Разина и Пугачева - а были ли они вообще "благородными"? Часто же романтичный флер придумывается таким героям уже потом, после их смерти - это не говоря о советском идеологическом мифотворчестве.

П_Пашкевич

Пугачев пытался буквально претендовать на "благородство", выдавая себя за царя Петра III.
Насчет всего остального - там под "благородством" понималось добиваться "торжества справедливости" для бедных и угнетаемых. И "благородство" Робин Гуда из той же серии.

Understand_Severus_Snape
Но ведь и крови невинных эти народные вожди пролили очень много.

П_Пашкевич

Я и не спорю. Пишу, что идея не делает разбойника благородным. Он все равно остается убийцей.

Understand_Severus_Snape
Идея может сделать благородным образ разбойника "пост фактум" - да и то как сказать. История с персидской княжной - это как, очень благородно?

П_Пашкевич > Что до Разина и Пугачева - а были ли они вообще "благородными"? Часто же романтичный флер придумывается таким героям уже потом, после их смерти
Сам я стихов Иосифа Бродского не читал
Когда я был маленький учился в еще в полный рост советской школе, учительница литературы на голубом глазу заявила, что Пушкину лично царь запретил писать "Капитанскую Дочку" под девизом "у разбойника не может быть истории". А потом бабушка, которая получила несколько более другое образование, показала мне реальную, вполне изданную (в несоветские времена, правда) "Историю Пугаческого Бунта". И рассказала, что Пушкин сначала честно исполнил задуманное: написал вполне годное историческое исследование, а потом, в качестве отдыха от кровавых мерзостей - красивую сказку.

watcher125
Так ведь и в "Капитанской дочке" Пугачев и пугачевцы, скажем так, весьма неоднозначны.

П_Пашкевич
Именно.
Можете себе представить, каковы они в "Истории". :-/

watcher125
Догадываюсь.