К звездам / Ad Astra - 2019 г., реж. - Джеймс Грэй, композитор Макс Рихтер, в гл. ролях: Брэд Питт, Дональд Сазерленд, Томми Ли Джонс, Лив Тайлер

- Знаешь, ща идет такой фильм, говорят, интересный: там космический экшн, другие планеты - я бы посмотрел! - мечательным голосом заявил брат после того как мы незаметно выскользнули из "технических" ворот психушки. - Давно не смотрел ничего на большом экране, с зимы, наверное.
- Нууу не знаю... надо еще выбирать подарок для мамы, потом с утра на работу... А что там за фильм? Боевик? Ужасы?
Брат порылся в смартфоне, открыл постер.
- Смотри.
Чорт знает что там было на темном фоне, но белым поверх - в ролях: Дональд Сазерленд...
- Мы идем на этот фильм! *_*
И мы пошли.


Обалденный каст! Ясно, Брэд Питт в роли Брэда Питта и Лив Тайлер в роли Лив Тайлер могут и просто для картинки в кадре стоять, но тут прям каждый был очень на своем месте. Томми Ли Джонс и Дональд Сазерленд афигенны непередаваемо. Можно было бы всех убрать, оставить этих двоих - и вышла бы такая же забористая экзистенциальная крипота, как не круче))

Замечательный видеоряд, местами - хоть порви на обои, глаз радуется смотреть ::) И космос, и экшн, и Земля в разных ракурсах... Если по карману, лучше смотреть IMAX.

Основная идея фильма до странного (а может и нет) глубока. Вместо того чтобы сфокусироваться на простых и понятных идеях, которых здесь тоже, на выбор немало, герои фильма постепенно выворачивают все более и более проблемные вопросы человеческих отношений, социальной проблематики, науки, познания и пилотируемой космонавтики, и никаких вообще, ни простых, ни позитивных, ни патриотических ответов на них не дают. "The answers we seek are just outside our reach".
Что если государство не справится с финансированием космической программы и космос превратится в арену разборок дикого рынка?
Что если научные эксперименты выйдут из под контроля? Что если мы одни во вселенной? А что если нет? В чем смысл научного исследования, если оно не дает немедленно практических результатов или хотя бы однозначного положительного или хоть какого-то однозначного ответа на вопрос гипотезы? Это кстати, вообще больной вопрос современной науки (и не только). Какой смысл заниматься фундаментальной наукой человеку, который за это почти ничего не получает кроме права пахать как проклятый и продолжать исследование в том же гадюшнике?
Какой смысл Шерлоку вести расследования, если не париться об оплате, не вожделеть социальных/эмоциональных бонусов от победы и при условии что интерес к делу гаснет как только разгадка становится очевидна? У создателей фильма есть что сказать на эту тему.

Что в кадре смотрелось странно: я, известно, не космонавт, и даже не штудирую статьи по пилотируемой космонавтике, но некоторые моменты даже мне показались откровенно странными. Например то, что космонавты в невесомости болтаются как цветы в проруби, будто им не нужно ни корабль обслуживать, ни на тренажерах упахиваться, ни исследования вести... Ну там еще кое-какие моменты с небесной механикой и пр.

Все западные фильмы про космос ужасно штампованные, и тут не обошлось без "перекрестных ссылок", но речь не о прямых заимствованиях, все глядится больше как напоминание, ностальгически воскрешая в памяти "Космическую Одиссею" Стэнли Кубрика, "Гравитацию" Куарона, эпопею "Чужих" и, я уверена, "Солярис" Тарковского ::) Очень странно на самом деле, но при том восхитительно ::)) В целом - прекрасный от названия на постере до финала психологический триллер. Смотреть и пересматривать. #кино #картинки