↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
2 ноября 2019
Aa Aa
#хохлосрач #политота # проходите мимо #добрый_троллинг
Раз кому-то ( Vеilеd Girл https://fanfics.me/user232646 или, иначе - https://fanfics.me/user470411 Ламповая Кошечка
прямо неймётся повоевать за зудящую идеологию, то прошу к столу, тут жира хватит всем.

Поскольку пост был ожидаемо снесён (ибо его автор совершил глупость вытащив политоту на тему крымаша, да ещё и без тега в общие блоги) скопирую ответ из него сюда:

Для начала для связности повторю своё сообщение целиком:

Начало цитаты:
Vеilеd Girл
Вы начали отрицать сам факт того, что моряков взяли в плен.
...
Автоцитата:
Чтобы они были в плену должна была состояться война. А так их задержали при незаконном (с точки зрения РФ - напомню что все законы если они не из физики субъективны) пересечении границы же РФ (границы тоже люди устанавливают).

Кстати, эти моряки ничтожная проблема на фоне экономических проблем Украины.

Кстати, как там формула Штанмайера поживает?
Укажите на ошибки в этом, если вам не трудно. Мне кажется вы чушь сейчас написали. Более того - Украина с РФ сама официально войну и не объявляла. РФ до сих пор - важнейший торговый партнёр Украины. Может, оставить войну за термины и спекуляции с ними пропагандистским телеканалам?

Так что юридически всё довольно понятно (с позиции РФ, и даже с позиции Украины - потому что, напомню, брать полноценную ответственность за провокации никто не стал и всё спустили на тормозах).

Ну, и в масштабах многомиллионного государства решение судеб десятков и даже сотен рядовых граждан - это в первую очередь символические, ритуальные действия, а не первостепенные задачи правительства. Отпустить их или нет - это элемент публичной игры, подготавливающий правильную реакцию народов на дальнейшие действия их властителей. Перед иными не публичными переговорам и последующими за ними действиями.

Есть действия, а есть игра на публику - которая в первую очередь для своего электората, во вторую - для чужого, опосредованно влияя на принимающих решения партнеров.

Кстати, вы непоследовательны. Ещё и с фейка забаньте чтобы вашу наивную идеализированную картину мира ничто не тревожило лишний раз. Или всё же подумайте что описывая что-то человек не обязательно подразумевает что это "плохо" или "хорошо" и вообще обязан издавать "правильные" политические речекряки.
Конец цитаты.

А теперь по вашему сообщению:
Вы, как мне кажется, тоже сейчас несёте чушь. По-вашему, поддержка РФ ДНР и ЛНР, включая признание их паспортов, упрощённый вход для беженцев оттуда, и целенаправленное проталкивание позиции, что это дескать гражданская война и украинские солдаты бомбят невинных жителей Донбасса и Луганска, это не есть война, пусть и не официальная?
Я уже кому-то уже объяснял (увы, не вам) что это нормальная (в смысле типичная) практика всех мировых держав. А именно вмешательство в чужие дела и поддержка одной из враждующих сторон в случае гражданской войны.

Кстати, это действительно гражданская война и украинские солдаты действительно бомбят невинных жителей Донбасса и Луганска. (логически тут не ошибки - кого бы они ещё не бомбили и не взрывали - они бомбят и их) Как и прилетает им и от войск ЛДНР. Война же. Гражданская.

Официальной войны у Украины с РФ действительно нет. Во-первых, потому что главный торговый партнёр Украины - это РФ. Вообще, на этом можно было бы и закончить.
Но я добавлю - в случае официальной войны её бы закончили за две недели.

По-вашему, то, что РФ присвоила себе Крым путём сомнительного референдума с присутствием зелёных человечков, это не есть факт открытой агрессии?
Насколько я помню, Крым до того был автономией в составе Украины, не так? И в ходе сомнительныго референдума его жители безо всякого сомнения сделали свой выбор? Под крики чемодан-вокзал-Россия?

Несомненно это недружественные и даже незаконные согласно каким-то статья международного права действия, но однако действия ответные. Про НАТО, порты, статус черноморской державы, Босфор, и всякие стремления рассказывать не надо? Военная реакция на военную угрозу.

Слушайте, вы целенаправленно оправдываете политику своего государства-агрессора. Вы мне ещё будете что-то затирать за хорошее или плохое?
Я лишь описываю почему она такова, какая есть. Описывая почему лисичка поедает мышку, а волк - зайчика (пока другие волки не отобрали добычу) я никого из них не считаю не плохим ни хорошим.

Кстати, в каком месте и что я "оправдывал"? процитируйте, я буду рад признать свою "вину".

И, кстати напомню немного из логики: "А согласен с Б по В", не означает автоматически, что "А согласен с Б в Г". Иначе бы всех школьников во всём мире следовало бы считать "пророссийскими " поскольку они тоже считаю что 2+2=4 как принято и в РФ.
2 ноября 2019
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть