↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей Онлайн
6 ноября 2019
Aa Aa
#мейби_срач

Вынесу из комментов, нехай тут полежит.

Снейп - байронический герой. Гугл, где окно, я в него выйду...

Окей. Самый плоскопримитивный источник ака Вики в помощь:
<...>превосходят окружающих умом и образованностью, они загадочны и харизматичны, неодолимо влекут к себе противоположный пол. Они ставят себя вне общества и закона, взирают на общественные установления с высокомерием, доходящим подчас до цинизма. Презрение к правилам общежития иногда доводит их до преступления. Присутствие тёмной стороны (неблаговидное прошлое) сближает такого героя с антигероем. Этот полудобровольный отшельник упивается своим скитальчеством или изгнанничеством <...> Потенциальным героем Байрона был революционер, реальным — разочарованный одинокий мститель.
Из перечисленного у Снейпа наличествует только темное прошлое. ОСТАЛЬНОЕ ГДЕ?
6 ноября 2019
3 комментариев из 63 (показать все)
watcher125
Я согласна про обаяние, но не согласна про байроническое. Рикман, безусловно, играет трагедию, но ни разу не бунтаря, "мне законы не писаны" и вот это вот всё. Наоборот, у тинейджеров (в том числе тинейджеров душой) Рикман вызывает протест именно тем, что он играет внутренне взрослого героя. Долг и ответственность несмотря ни на что.
watcher125 Онлайн
Ольга Эдельберта
watcher125
Наоборот, у тинейджеров (в том числе тинейджеров душой) Рикман вызывает протест именно тем, что он играет внутренне взрослого героя. Долг и ответственность несмотря ни на что.
Не уверен, что в этом вопросе надо слушать тех, у кого Рикман вызывает протест, а не тех, кто на него шликает. ;-)
watcher125
Ну давайте разбираться тогда. В чем вы видите инфантильность (байронизм) именно рикмановского Снейпа по сравнению с канонным?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть