Синифаз Аграфский
похоже на то, что, пока можно пользоваться старым простым способом - будут пользоваться именно им.
крипту еще потом поменять на обычную валюту надо, и обналичить. Дополнительные усилия.

И мне кажется, ну реально - кто из спецслужб будет тратить силы, чтоб выслеживать передачу чемодана с наличкой, чтобы что? отнять чемодан? поймать одного мелкого террориста? как-то это все не рентабельно. Тем более что могут существовать подпольные договоренности насчет заложников между службами разных стран, правительство как-никак заинтересовано, чтоб гражданина их страны отпустили наконец, а правительство страны, где проходит сделка, можно еще чем-нибудь заинтересовать (ну, ходят слухи, что людям из малийского правительства просто-напросто отстегивали какой-то процент из выкупа за помощь в проведении сделки)

понятное дело, на красной площади встречу проводить не будешь, но какие-то минимальные меры предосторожности - и все получится. И каких-то сложных схем не надо.

Если речь идёт о захвате заложника именно террористами, то в очень многих сбор средств на краудфандинговой платформе с целью выкупа заложника будет считаться финансированием террористической организации, потому что есть Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма - https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml Принята ООН, поэтому является основой для законодательства в этой сфере для очень многих государств. Если заложника захватили не террористы, то скорее всего, краудфандинг не будет в данном случае преступным, потому что будет признан организованным в условиях крайней необходимости.

KNS
о, спасибо! интересные сведения

а с точки зрения закона, должны ли быть конкретные доказательства, что это именно террористическая группировка осуществила захват (например, официальное заявление самой группировки), или достаточно того, что "ну мы же все все понимаем"?

Цитата с краудфандинга: HELD HOSTAGE BY UNKNOWN LIBYAN FACTIONS

а посредник не постеснялся заявить, что это Аль-Каида. Но, как мне показалось, он идею краудфандинга не одобряет. Публично, по меньшей мере.

Анаптикс
Конечно, надо доказать, что тот, кто организовал краудфандинг, знал, что деньги пойдут террористам. Или они сами должны это объявить, или должно из чего-то явно следовать, что они относятся к террористической организации. Если это неявно, то действует презумпция невиновности - все сомнения толкуются в пользу обвиняемого - т.е. будет считаться, что он не знал, что деньги получат террористы. Финансирование любой другой преступной деятельности - тоже преступление, но, как я уже написала, обвиняемого в данном случае спасёт статья о крайней необходимости.

KNS
понятно)