Коллекции загружаются
#реал
#родительское и детское Вместе с сыном посмотрели мультфильм "Каштанка", и тотчас я вспомнил детское впечатление и о нём, и о рассказе. Так вот, меня там бесили столяр и его внук! Сорвали артисту представление, забрали собачку! Нет бы подойти потом и поговорить с Владимиром Дуровым. И не факт, что у них собачке лучше, чем у него: нормальный хозяин не потеряет животину, да и кормёжка у артиста всяко получше, чем у работяг. С этими соображениями я приставал и к родителям, и к учительнице в школе. От кого-то услышал, что Дуров потом нашёл столяра и собаку у него купил, мне полегчало. Интересно, как другие дети это воспринимают. 4 декабря 2019
9 |
Венцеслава Каранешева
Показать полностью
Я, повторюсь, вовсе не говорю, что нужно ограждать. Если дети хотят что-то читать — пусть читают, не зайдёт — бросят. Я про те случаи, когда взрослые выбирают, что бы впарить ребёнку. Что-то я очень-очень сомневаюсь, что кто-то изучал, понятна ли пятиклассникам "Муму" (при том что крепостное право они ещё толком не проходили), прежде чем ставить её в программу. Уж не знаю, чем они руководствовались, но подозреваю что критерий "там про собаченьку" был одним из первых. Или вот «Путешествия Гулливера", например, считаются детским чтением. Но там девять десятых смысла от ребёнка просто ускользают! Там, где взрослый видел острейшую политическую сатиру своего времени, ребёнок видит просто приключения. Научит его эта книга тому, ради чего была написана? Нет. Перечитает ли он её, став взрослым? — "Вы что, это же приключения для детей". При этом "Гаргантюа и Пантагрюэля" или "Декамерон" детям почему-то не дают. Вот ведь странно: про смерть и войну можно в подробностях, а про секс и бухло даже упоминать нельзя. Как речь про секс, так травмирование психики сразу всех начинает беспокоить. Хотя это детям тоже ой как интересно и полезно. Раз детям интересна тема смерти — "Смерть Ивана Ильича" вы готовы в школьную программу для пятого класса поставить? Если нет, то чем смерть гуся в Каштанке отличается? 1 |
reuth
reuth Венцеслава Каранешева Я, повторюсь, вовсе не говорю, что нужно ограждать. Если дети хотят что-то читать — пусть читают, не зайдёт — бросят. Я про те случаи, когда взрослые выбирают, что бы впарить ребёнку. Что-то я очень-очень сомневаюсь, что кто-то изучал, понятна ли пятиклассникам "Муму" (при том что крепостное право они ещё толком не проходили), прежде чем ставить её в программу. Уж не знаю, чем они руководствовались, но подозреваю что критерий "там про собаченьку" был одним из первых. Или вот «Путешествия Гулливера", например, считаются детским чтением. При этом "Гаргантюа и Пантагрюэля" или "Декамерон" детям почему-то не дают. " Гммм Не уверен, что "Гулливер" _считается_ детским. Разве что каая-нить адаптация. А "Гаргантюа..." как раз дают детям! Не полную версию, а пересказ Н. Заболоцкого, но с иллюстрациями Доре. Но дети в этих книгах мало что поймут. |