Только не этот! А марсиане ездят на "А чего стоит вид этого животного! Как описать его человеческими словами! Рост его от плеча был не менее десяти футов, с каждой стороны его туловища было по четыре ноги; широкий плоский хвост, более широкий на конце, нежели у корня, во время бега был горизонтально вытянут в воздухе, огромная пасть разверзалась посреди головы, занимая место от носа до длинной, массивной шеи.

Подобно своему господину, животное было совершенно безволосым. Его огромное тело было покрыто кожей темно грифельного цвета, чрезвычайно гладкой и лоснящейся. Живот был белый, а окраска его ног, начиная сверху от темных плеч и бедер цвета сланца, постепенно переходила в ярко-желтый цвет на ступнях ног. На самих ступнях виднелись как бы огромные подушки и совершенно отсутствовали копыта или когти, чем также в значительной степени объяснялась бесшумность их приближения."

И да, Картер называет это лошадью, потому что на нем ездят верхом. Лошадь по функции, а не по виду. А Далин тупой.

Clegane


Для Вас - может быть. Для меня - нет. И - к слову. Почему бы не предположить, что марсиане ездят на вот этом?: https://www.livemaster.ru/item/29314663-kartiny-i-panno-mars-reya-bredberi-vitrazhnoe-panno

Или процитировать Ли Брэкетт? Лао Шэ? Да мало ли авторов писало о Марсе? Так что даже с прагматической точки зрения - вопрос *На чём ездят марсиане?* остаётся достаточно актуальным)))

Что знаю, то и пишу. Далин, как всегда не шмог понять, про что он пишет. Это уже давно есть и называется "шмирп вместо кролика". https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CallARabbitASmeerp

Я не вижу смысла обсуждать человека, который отсутствует. Если Вы полагаете, что статья, предложенная вами - интересна - можно просто дать на неё ссылку. К слову - спасибо. С Вашего позволения - ссылку на предложенную Вами статью - подниму в пост, с указанием нашедшего.
И - да. Роулинг давно написала Гарри Поттера? Что же на этом сайте делают все фанфикёры?))) Это я к слову, о том, что всё уже давно написано)))

А я вижу. Далин, кстати, фанфики ненавидит. И вот я могу сказать, где и что у него неправильно: шмирп может быть кроликом, если он замена кролика - его едят, из его шкурок шьют меховые вещи, он содержится в вольерах, боится сквозняков, он ест свой кал, он ест инопланетную траву и жрет провода в домах хозяев =аналогичен кролику по функции. Кавалерист Джон Картер обозвал восьминогого зверя, на котором сидит Тарс Таркас, лошадью, потому что это и есть лошадь, только не такого вида. Шмирп плавает вместо того, чтоб рыть норы - значит шмирп не кролик.

Повторяю - не вижу причин обсуждать человека, который отсутствет. По поводу кроля и шмирпа - после повторного просмотра обеих статей - можно и порассуждать. А любовь или нелюбовь человека к определенному виду литературы - это не тема для обсуждения вообще. Дроу, вон, сушеные слизни нравятся, но он же rivvin слизнями не угощает? *в сторону* Ага... Самому мало.