 Прочитав одно из сообщений в блоге, кажется Узмана, я задумался, не попробовать ли мне тоже написать пару обзоров по популярным фикам. Чтобы блоггеры не обвиняли меня в предвзятости – я начну обзор с критики собственного фанфика. Дабы уж «не подыгрывать» самому себе.
Итак, минусы и плюсы Французская магия «-» 1. Достаточно наивная мысль в современных реалиях о том, что в случае появления внутреннего врага, - очень многие радостно встанут под знамена сопротивления этому врагу. 2. Классический штамп начала текста: Поттер услышал, что его предают, обиделся и сбежал. 3. Не менее классический и избитый штамп: Дамбигад-гад-гад. Единственное, что извиняет автора – гад стареющий, теряющий хватку. То есть уже не всезнающий-всемогущий. Но все равно – штамп, стцуко, штамп. 4. Не до конца увязанная в логическую систему магия. И большое визуальное отличие между магией в начале фика и в последних выложенных главах. 5. Достаточно слабо показана линия действий Вольдеморта в сюжете. 6. Слабо мотивированы отношения Флер с Поттером и их развитие «+» 1. Неплохой язык и грамотность. Не школота безграмотная пишет, да простится мне такой пассаж. И словарь русского языка иногда автор открывает. 2. Нет уродского штампа «один в поле воин, Я – Гарри-одним-махом- вольдеморта-со-всеми-упивающимися-убивающий», а также «Гарри-с-миллиардом-в- сейфе-и-наследником-четырех- основателей-разом». 3. Если автор видит дырки в сюжете – он возвращается по тексту и их устраняет. 4. Развитие Поттера происходит постепенно, и нет омерзительного лично мне по канону мнения, что кроме Поттера никто не в силах справиться с вольдемортом, а значит – нет смысла даже пытаться, а лучше отсидеться за спиной пацана, не закончившего школу: он же предсказан, он же должен, он же всем НАМ должен. 5. Хорошо прописана личность Сириуса Блека, который в фике адекватен и умен. 21 декабря 2013
|
|
|
|
ага... танец Наташи Ростовой и Пьера Безухова(или Ржевского) в анекдотах.
|
|
 |
|
|
elSeverd
А мне не нравится однозначность якобы отрицательных героев. Если честно, не понимаю, зачем подкладывать Джинни под парней со всех четырех факультетов? Этого что, сюжет требует? Не думаю. Значит, просто так, чтобы пнуть лишний раз. За Гермиону тоже обидно, но там ладно: сюжет есть сюжет. Поймите: не стоит показывать героев исключительно с плохой, или, напротив, исключительно с хорошей стороны. Таких не бывает. А если они все же появляются в тексте, то выглядит это неестественно. |
|
|
|
|
А между прочим, в последней выложенной главе та же Луна гооврит, что Джинни была подругой ей, и Луне жаль, что девушка предала Поттера. Значит, не настолько она и плохая была.
Я вообще в последних главах стал эту однозначность понемногу убирать. И под всех с четырех факультетов не было такого в тексте, пардон) У меня нет в тексте однозначно плохих или хороших героев, имхо. Я тоже стараюсь на этом не фиксировать повествование. |
|
|
|
|
|
|
Вам не совсем показалось, скажем так... Кое-что есть.
|
|
 |
|
|
>>А мне не нравится однозначность якобы отрицательных героев.
вот кстати, да. одна из неприятных вещей, которая кочует из канона в абсолютное большинство фанфиков) |
|
|
|
|
Я никогда не закончу этот долбанный фанфик...
"Через двадцать лет потолстевший, лысый Северд, разбив очередную клавиатуру, доредактировал в сотый раз все тридцать мегабайт своего фанфика, отправил его на фанфикс и пробил кулаком монитор" =)_ |
|
 |
|
|
elSeverd
Неужели фанфик намечается в размере Советской энциклопедии? о_О |
|
|
|
|
>>Я никогда не закончу этот долбанный фанфик...
он публиковаться начал чуть больше, чем полгода назад.. думаю, ещё за год-то вы его закончите и причешете? |
|
|
|
|
asm
а до этого он с декабря 2012 публиковался на Слизеринском форуме... Так что ему, можно сказать, ровно годик. Ishtars это была самоирония=) Но если я буду его столько писать - то не исключено) Я тут просто недавно залез в первую версию фика и понял, что, допиши я его тогда - он бы вышел вдвое меньше и короче, чем то, что сейчас тут лежит. |
|
|
|
|
elSeverd
Хотяяя, можно наказ дать внукам дописать, если что) |
|
|
|
|
|
|
elSeverd
В двое меньше и короче? Кое что напомнило) Видела очень давно аниме. Там в первой серии рассказывается история быстро, как говорится, пришел, увидел, победил. Во второй серии добавляется чуть больше сюжета. В 3 еще чуть-чуть и т д)) Главное кадры из предыдущих серии постоянно повторялись в след. сериях) |
|
|
|
|
Ну почти вдвое) И я тогда думал, что еще полсотни страниц - и я закончу фик)
|
|
|
|
|
Тут главное смочь набить на клавиатуре "Конец", а то последнее время часто стали попадаться замороженные фики >
|
|
|
|
|
Ну, в принципе, я рассказывал кому-то тут в личке, как анекдот, что у фика есть две возможных концовки: та, к которой я постепенно его веду, и концовка "на от--бись", когда будет тупое финальное мясо и надпись "и жили они долго и счастливо".
|
|
 |
|
|
Как раз стареющий и теряющий хватку Дамбигад - самый штамповый штамп. Хоть бы один афтор попытался сделать офигенный дамбигад, который бы не стал антиподом Марти. Вот где у него все бы получилось, что он бы задавил, как муравьев, и Волда и Поттера, а окружающие так и не поняли, что живут в мире злого гения Альбуса Персиваля как-там его дальше Дамблдора.
Поэтому тут все же у вас штам классический, зря вы про стареющего Дамба пишете. |
|
|
|
|
Ну ладно, классический, так классический=) Объективно, кстати, он действительно стареющий=) Так что штамп - это дамбигад, а не сочетание дамбигад+стареющий=)
|
|
|
|
|
Штамп - дамбигад, который антипод Марти. То есть, уже теряющий хватку. Вот дамбмгад который я в пример привел - штампом бы не являлся. Но такой антиутопии я еще тут не читал.
1 |
|
|
|
|
Ммм... Возможно
|
|
|
|
|
>>а окружающие так и не поняли, что живут в мире злого гения Альбуса Персиваля как-там его дальше Дамблдора.
канон читали, не? |
|
|
|
|
asm, канон - не дамбигад, хоть вы так и не считаете. Инстукций на то, каким должен быть мир, он не оставлял. Увы.
|
|
 |
|
|
Ох, Северд, любите вы пиариться!)
|
|
|
|
|
>>канон - не дамбигад, хоть вы так и не считаете.
там была скорее шутка, но в каждой шутке есть доля... |
|
|
|
|
Sorting_Hat
с чего бы это пиар? Завтра буду про Маг и его тень писать, потом про что-то еще.Могу поттанику вашу разобрать по винтику=) |
|
 |
|
|
Автор извините но я подкину еще один минус
- магический мир практически никак не взаимодействует с обычным. т.е. штампованая идея окуклившихся магов |
|
|
|
|
А вот тут вы не совсем правы-) Но это будет только в дальнейших главах, которые на сайт я еще не вернул. Там есть взаимодействие. Но будет это выложено где-то глав через десять обратно
|
|
|
|
|
>> магический мир практически никак не взаимодействует с обычным.
имхо, это скорее плюс. особенно, если обосновано. |
|
|
|
|
Ааа. Ну если так то претензия пока снимается :)
|
|
|
|
|
Какой же в этом плюс?
|
|
|
|
|
Вообще, у меня там мысль такая, если вкратце, что до 20 века маги нормально взаимодейсмтвовали, а потом возобладала политика изоляционистов. А сейчас нужно что-то менять. Но глава эта будет нескоро еще
|
|
|
|
|
>>Какой же в этом плюс?
хмм.. довольно долго расписывать. но если вкратце, то мир Роулинг перед маггловским миром абсолютно беззащитен, поэтому логично делать как можно меньше возможностей пересечения. |
|
|
|
|
В этом плане...
Но тем не менее не вижу причин почему магам не использовать изобретения маглов, и наоборот. Например те же рации значительно упростили бы жизнь магам, или маги могли бы подрабатывать теми же медиками и зарабатывать неплохие деньги. Тем более денежный оборот в обычном мире наверняка на порядки более. И не использовать такую возможность несколько неразумно. Да и если мне не изменяет память в каноне при старой войне с Гриндевальдом были упоминания о связанности второй мировой и собственно войны магов. Но после того ничего. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
