Ну я не думаю, что этим заклинанием можно прямо таки искусно нарезать себе колбаски- оно же множественные произвольные раны вызывает. Про гибрид не знаю, по идее то так, но мама Ро ничего про это не сказала. Судя по всему, Снейп придумал его для ответа на нападения Мародёров, и поэтому оно по определению не может быть бытовым.
Меня больше всего мучает другой вопрос- в теории, для того, чтобы заклинание сработало, нужна комбинация правильных взмахов палочки и произнесения слов. А Поттер просто выкрикнул "Сектумсемпра", и сразу же нагнул Малфоя. Не сходится как- то.

>>в теории, для того, чтобы заклинание сработало, нужна комбинация правильных взмахов палочки и произнесения слов. А Поттер просто выкрикнул "Сектумсемпра", и сразу же нагнул Малфоя.
в этом вся суть поттерианы.

Это ж не Авада, зачем же хотеть убийства? Вот для Империо нужна властность, для Круцио жажда помучать, а Сектрусемпра - от врагов. В этом вся соль, эмоциональный посыл.
Редуктус, для каких-то заклинаний важен взмах, для каких-то эмоциональный посыл. Есть же те, где произношение имеет значение. Либо комбинация некоторых или всех перечисленных элементов. Плюс, возможно, это даже не всё.

"как у Поттера оно на шестом курсе получилось, если, согласно канону, для того, чтобы уметь плести такие чары, нужно желать убийства? Всё у Роулинг как-то не складно"

нет этого в каноне, не надо придумывать.
согласно канону, чтобы получилось Круцио, надо хотеть помучать.
никаких утверждений про класс темных заклинаний, для выполнения которых нужно желать убийства, в каноне нет.
нескладно в данном случае в головах фанатов, а не у Роулинг.