А может мы просто видим то,что хотим? На протяжение всех семи книг можно увидеть становление Рона,как личности. Просто удобно видеть Рона в этом ключе,он постоянно мешал читателю,был ненужной шестерёнкой,вот и сбагрили его таким способом.

Это тоже вариант. Никто не говорит, что он по жизни, хм, мудак. Просто есть у него, помимо сильных сторон, и некоторые качества, позволяющие слепить из него плохого героя. В любом случае большинство фиков - это и ООС, и АУ

Гораздо проще Рончика перевоспитать после Битвы в ММ. Все же рыжему пришлось приложить усилия ради выживания среди толпы УпСов и заклинаний. Наверняка разум посветлится да извилины мозга задвигаются. А ГГ не сказать, что ему нравилась: это было эгоистичное желание всячески унизить личностные качества своей подруги, злоба из-за ее ума и всезнайства.
Мне вот тоже непонятны повальный издев и стеб над Роном. Вот ведь мода пошла - за косяки писателей отдуваются ее персонажи... Ну вот для меня последних 2 книг Ро не существует, я же не собираюсь теперь писать Уизлигадство. Амортеция если и была, то только от Роулинг в угоду фанатским массам с пейрингом. Причем пришлось серьезно занизить морально-нравственные качества и Гермионы, чтобы свести-то ее с Роном.
И не сказать, что Рон прямо-таки демон во плоти. Обычный закомлексованный в себе подросток с заниженной самооценкой. Но мстить гудшипу только ради этого - дурдом. Надо "лечить" Рона от каноничного вируса OOC, и все будет в порядке.

По мне так самая нехорошая черта Рона - это лень. Он же может ничем заниматься серьезно и целенаправленно. Игру в шахматы не предлагать, потому что для это нечто из ряда компьютерных игр: исключительно хобби развлечения ради с дрессированными фигурками.

Ну лень присуща, кстати, многим персонажам из русских народных сказок: Емеле, Ивану-Дураку и т.д. Отличительная черта русского народа! :) Может, Ро списывала Рона с образов российских граждан?

думаю, дело в том, что отрицательные качества из него выпирают, а вот положительные при беглом взгляде так не выделяются.

на самом деле, Рон в каноне не такой уж плохой изображен. Поттер иногда похлеще штуки выкидывал. Я вижу несмываемое пятно в его поведении в Динском лесу. Потому что нудеть о еде в таких условиях безнравственно. Возраст уже не тот, чтобы такое себе позволять. Хотя там ещё влияние крестража было.

Дело даже не в лени, а в том, что временами Рон ведет себя так, словно ему все ДОЛЖНЫ. Или Роулинг как-то это так написала, что создается именно такое вот нехорошее впечатление.
У меня это началось с 3-ей книги, когда Рон доводил Гермиону из-за пропавшей крысы. Ну, не может быть крыса дороже живого человека, а тем более, друга. Значит, дружба с гнильцой.

>>временами Рон ведет себя так, словно ему все ДОЛЖНЫ.
Гермиона и Гарри тоже. последний, правда, в меньшей степени, а Гермиона только по отношению к сверстникам.

Мне тоже не нравится, когда Рона чернят. Он обычный человек, не без недостатков. Но сбежать из леса, проверить, как там родители, когда Гермиона терпела и молчала... Он себя показал слабее девчонки, слабохарактерным.

Я хорошо отношусь к Рону, в моем фанфике он не злодей, а жертва. Хотя его там очень мало.

Все просто. Рон - неинтеллектуальное и эмоционально нестабильное чучело. Два эти недостатка в соединении перекрывают в человеке любые возможные достоинства.