↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг
11 января 2020
Aa Aa
#писательское #ссылки #русский_язык

В связи с запросом беты почитал про настоящее время (например, здесь: http://www.bibliotekar.ru/russkiy-yazik-2/164.htm). Если я правильно понял, есть (минимум!) 4 формы настоящего времени в русском языке:
1) "Простое", которое "ну сейчас происходит это-то". "Он поворачивается навстречу звуку".

2) Есть настоящее абстрактное, которое просто о каком-то факте теории, например, "километр равняется 1000 метров".

3) Есть ещё настоящее, "выходящее за пределы" текущего момента. Имеет 2 формы.
а) Это настоящее конкретное повторяющееся, если действие происходит много раз. "Я следил, как тикают часы: тик-так, тик-так". То есть, они не "тикали" (сразу другое значение - тикали они когда-то, а сейчас (в момент речи) уже не тикают), а тикают.
б) И есть настоящее конкретное расширенное, которое о том, что действие, конечно, сейчас происходит, но он ещё и раньше было и после будет. "Уже пять лет продолжается экспедиция в глубинах джунглей". Вроде бы она и в прошлом была (даже указываю, что пять лет), но и сейчас есть, и ещё не кончилась.

С последними двумя обычно и возникают проблемы типа "ну у тебя же повествование в прошедшем идёт, откуда тут настоящее?" Кстати. Вот здесь пример, когда "идёт" означает именно настоящее конкретное расширенное относительно момента речи (он, кстати, может быть выражен как прошедшим, так и настоящим или будущим, не важно). "Идёт" уже какое-то время, идёт сейчас (когда говорящий это читатель добрался до настоящего времени) и будет идти дальше (т.к. текст, в целом, в этом времени).
Полагаю, тот же "принцип относительности" можно и нужно применять для других времён тоже. Хех.
11 января 2020
6 комментариев
1 - Present Continuous
2 - Present Simple
3б - Present Perfect Continuous

3а выбиввается из ряда. Это ж обычное сложноподчинённое предложение. В первом простом "я следил" - прошедшее время. а во втором простом - "часы тикают" - настоящее. Зачем плодить сущности?
Это не я "пложу"... блин, или "плодю"... Короче, занимаюсь непотребством. Ну и, да, то есть, чтобы понимать свой язык, нужно изучать языки чужие? Глупость какая-то, совсем не обязательно, я уж не говорю о том, что в английском эти времена, особенно Present Simple, больше значений имеют. Вроде бы, Present Simple даже в каких-то условиях будущее может означать, вот попробует такой чувак через "твоё" объяснение разобраться, откроет что-то профессиональное по Present Simple... и привет.

Хех, как раз на 3а ко мне возникли у беты вопросы. Почему не "тикали"? Там несколько глаголов были, бета сказала, типа, рассогласование времён, давай всё в прошедшее. Но нет.
я уж не говорю о том, что в английском эти времена, особенно Present Simple, больше значений имеют. Вроде бы, Present Simple даже в каких-то условиях будущее может означать,
Хех, знаешь, в чём прикол? Как раз использование Simple в значении будущего времени полностью отвечает нормам русского языка. Как и использование Continuous.
Пример.
1. "Я сегодня с Мащей смотрю кино в 5 вечера". "I'm watching a movie with Masha at 5p.m," Грамматически форма настоящего времени означает время будущее, если речь идёт о уже утверждённых планах на ближайшее будущее. Continuous.
2. "В субботу она плавает в бассейне". "She swims in a pool on Saturday". Опять форма настоящего времени, а значение - будущего. Тут речь о каком-то устоявшемся расписании. Simple
=)
Забавно, получается, англичанам изи учить русский? Никаких проблем, как у нас с их английским? То есть, я и раньше знал, что русский прост, но блин, настолько, что ли? Удивительно.
Матемаг, в английском нет родов, склонений и спряжений. Заморочек полно и там, и тут.
Но при желании нет ничего невозможного)
В английском надо зубрить прочтение через слово. Если про устный говорить. А рода и прочее в просто подавляющем большинстве ведут себя по правилам.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть