↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Сэр Ланселап
14 января 2020
Aa Aa
#читательское

Это, прочитал я трилогию Akana про Снейпа, и хочу поделиться своим отзывом. Вроде написано захватывающе, вроде и персонажи соблюдены, но вот чувствуется, что авторка страдает внутренней мизогинией, и что она старательно подыгрывает Снейпу, из-за чего впечатление портится. А ещё авторка написала, что никаких -гадов не будет, но Дамблдор почему-то вышел тем ещё манипулятором во имя высшего блага.
Советую ли я трилогию? Скорее нет, чем да.
14 января 2020
4 комментариев из 34 (показать все)
DeltaXL
далеко не всегда позиция автора совпадает с поведением персонажей, часто как раз не совпадает) Я когда читала, отметила, что авторке Трелони в этой ситуации жаль, ее позиция не выглядела, как "так ей и надо" или "баба должна стелиться", но не писать вовсе о патриархальных женщинах, женщинах с ССС или в абьюзивных отношениях и тд - тоже неправильно. Ну и не может позиция автора проявляться через всех персонажей разом))) А так, вероятно, что снейполаверство с точки зрения ТС и есть мизогиния, да.
Лиза Пинская
А Трелони там дальше красиво раскрывается, такой яркий персонаж получился, я бы подумала, что ТС просто до конца не дочитал, после 1-ого курса бросил, но написано, что "прочитал ... трилогию".
DeltaXL
согласна) Пожалуй, все персонажи раскрываются в свой черед, но полностью, и картонок там нет совсем. Каждый персонаж - личность, пусть и не однозначная.
На мой взгляд, единственная часть, где можно притянуть мизогинию - вбоквел с кузинами Квиринуса. Но сова трещит при этом)
Сэр Ланселап
А теперь прекращаем флудить.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть