Smaragd, два года назад я еще и не слышала о фандоме, так что верю на слово)

О, кстати да, Smaragd права. Раньше его больше было, сейчас позиции отвоёвывают джен и редкие пейринги.

Ну не всегда ж слешу первенство держать... /сказал слешер, ага/

Грешница, какие редкие пейринги вы имеете в виду? Так, к примеру. Например, тот же Гарри/Панси уже редким лично я назвать не могу.

Autum, раньше читала намного больше слэша, теперь он каким-то однотипным, что ли, становится.

однотипным???!*пошла точить ножъъъ. два ножа*

Smaragd, я говорю о картине в целом, а не о творчестве каждого автора в частности)
ты же не хочешь искать нового соавтора для Эридана? или хочешь? *топает ногами*

Mystery_fire, не спорю, однотипный. Ибо существует не первый год, и всего его уже измусолили. Радует только то, что уровень качества в техническом плане повысился.
Но, как мне кажется, однообразие постигло не только слеш.

Autum, и тут не поспоришь. По сути все, что пишется сейчас, уже когда-то было написано, разница лишь в подаче материала.
С другой стороны часто бывает, что разных авторов читаю одно и то же. И ладно бы только сюжет, но даже обороты речи совпадают некоторые весьма специфические. Но опять же заимствовать можно и неосознанно, но дежавю напрягает временами.

нового соавтора? не пугай меня. мне стыдно. но столько навалилось. столько неотложных планов. обязательно сделаем, у меня сейчас кризис, я в печали, заставляю себя писать всеми теми местами, которыми ты ещё не научилась)) просто отложили Эридана. *воткни мне в сердце острый нож, но совесть лишь мою не трож!*))

По количеству обновлений кризис не такой уж кризис)
Да мне так и лучше, пока сама и в кризисе, и в работе, и в стрессе) *нож оставим на попозже*

>>По сути все, что пишется сейчас, уже когда-то было написано, разница лишь в подаче материала.
покажите мне, плиз, похожее на "Вальпургиев Рассвет" тогда, что ли. А то фик замёрз, а похожего-то хочется...
ну или есть тут автор LOST_IN_TARDIS, что-нибудь по типу его (или её?) фиков можете порекомендовать?...
а то однотипные, однотипные... а ничего, что многие эти типы "однотипных" существуют едва ли не в единственном экземпляре фанфиков?

Эти фики не читала, ибо не те события, которые меня привлекают. Тайные планы и путешествия во время совсем не привлекают.
И каждый человек говорит о тех фиках, которые я читала, а не обо всех в принципе. Прочитать все, что есть в принципе невозможно да и не вижу и смысла.

asm, было же сказано "в общем", а не по конкретному автору. Я вот не видела больше стиля Элиссон, Марлик, Малфловер, Сестры ночи и Фрианны (часть ников на английском, лень искать). Но в общем и целом-то что слэш, что гет однотипны, увы и ах.

Mystery_fire, Тонкс/кто-либо, Браун/кто-либо кроме Уизли. Те же Постхоговские персонажи, то бишь незаезженные. Впрочем, это скорее связано с выходом на сайты работ с Белива.

Autum, но есть пара старичков фандома, по типу/стилю/сюжету которых нет ни подделок, ни похожих работ.

А вообще однотипность, дамы и господа, связана с тем, что у людей отсутствует богатство языка. Одни и те же предложения/сравнения. И с воображением часто беда, можно любой заезженный сюжет так повернуть мелкими событиями, что народ слюной изойдётся. Опять же, говорю не про всех, а про большинство. От того и кажется, что старые работы лучше, а категории заезжены.

Грешница, но что есть пара по сравнению с большинством? Я признаю, что, конечно, их приятно читать, они составляют золотую русскоязычного фандома, но дисбаланс они не компенсируют ._.

Грешница, Тонкс встречала только с Ремусом и Гарри, были тут фики на последнем Беливе с Биллом и Вудом, но как-то так и не прочитала да и отзывы были не самые лестные.
Как-то читала Лаванду с Драко, маленький мини, но понравился. Интересны, например, Кэти Белл, Анджелина Джонсон нес Джорджем, Вуд не с Гермионой и Флинтом, другие старшекурсники. На самом деле интересен любой персонаж, нераскрытый в каноне, но очень мало о них пишут.

Знаете, кроме всего прочего что перечислили вы, есть еще стремление к популярности. И неважно вследствие чего она достигается: высокого качества работы и оригинальности либо популярного пейринги и распространенных штампованных сюжетов.

Autum, Mystery_fire, по поводу дисбаланса и стремления к популярности не поспоришь, увы.

Мне не нравятся редкие пейринги, но это уже исключительно моя особенность как читателя. Да, интересно, да, можно раскрыть как угодно, но ни писать, ни читать не тянет.

Грешница, а вот это вопрос вкусов и интересов.
Как читатель далеко не каждый редкий пейринг стану читать, а вот как автор очень и очень привлекает своим новаторством и сложностью написания, чтобы и правда верилось.

Долго думала писать или нет, но всё же выскажу своё мнение. Мне вот, к сожалению, в последнее время редко встречался гет, к-ый буквально выворачивал душу и на к-ый хотелось написать рекомендацию. Хорошие фики читала, но не было ощущения чистого восторга!
Я сама уже не раз просматривала свои написанные рекомендации и недоумевала, если я одинаково люблю обе категории, то почему на слэш я написала в несколько раз больше рекомендаций.

Полярная сова, возможно, мой пост-следствие того, что потянуло на гет в последнее время. В принципе что слэш, что гет читаю сейчас только отельных авторов, чтобы время впустую не тратить. Но соглашусь, что откровенной халтуры хватает во всех жанрах. И зачастую штампы качуют из категорию в категорию. А в гете сейчас снова активизировлаись снейджеры и драмионы, в которых изобрести что-то новое сложно и поэтому эксплуатируют то, что есть и мало заботясь о качестве. Но как читателя все категорий меня правда удивляет откуда такой дисбаланс возникает.