↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
28 января 2020
Aa Aa
#феминизм #жидкость_для_розжыга
Вбросить что-ли... (а то как-то тихо в блогах)

Радикальный феминизм несостоятелен как непротиворечивая идеология, поскольку он одновременно опирается на свободу воли (у радикальных феминисток) и отрицает её (не у радикальных феминисток).
Одновременно борясь за свободу выбора и отказывая в ней, когда биология и обстоятельства среды приводят к неприемлемому для них выбору. Когда выбирают с их точки зрения неправильно - это "не выбор". Таким образом радфем борется не за права/привилегии женщин (я не говорю о равноправии, так и радфем не говорит о нём), а за права/привилегии радикальных феминисток, отказывая в субъектности всем прочим женщинам.

Радфем невозможен без этого двоемыслия и является коллективисткой идеологией, аргументацию пользы его ценностей не для радикальных феминисток сводится к "это правильно, потому что правильно" и потому никто не являющийся радикальной феминисткой/том (а так бывает?) и не должен их поддерживать. Как и всякую классовую коллективистскую агрессивную идею противопоставляющую себя всему прочему миру, а не ищущую компромисса.

Радфем шизофреничен в своей логически противоречивой природе. Прыгать за ним через "гильотину Юма" не надо. Dixi.
28 января 2020
12 комментариев из 84 (показать все)
взбудораженные её криками умные люди начинают работать над проблемой - без её участия
Чушь. Умные люди ее просто проигнорируют как девиантный возглас.

зачастую большинство людей без постоянных окриков со стороны общественности вообще ничего делать не будут
Чушь. Большинство людей даже с постоянными криками будут делать вид, что работают. Единственный способ заставить человека трудиться, это увлечь его проблематикой, и тогда, он будет готов свернуть горы. Говорить же о том, что рад. фем. кого-то кроме крикунов увлекает - полная чепуха.

На самом деле вы влияете на мои взгляды, а я влияю на ваши взгляды. Мы не просто излагаем свои мысли - мы их формулируем в тезисы. И сталкиваем с взаимными контраргументами, отбрасываем слабые тезисы и укрепляем сильные.

Еще одна чушь. Мы лишь в очередной раз проворачиваем колесо истории. Дело в том, что лично мне эта тематика вообще не интересна, и спорю я больше ради самого спора, а не из-за переживания проблемы феминизма. И более того, Торговец, пост то создал исключительно для развлечения, что и видно по первым постам.
ох, жалко, сейчас времени нет читать комменты... попозже забегу
Эм.
Тут можно было бы вспомнить про фонды вполне конкретных деятелей (которые в своё время профинансировали очередную стадию движухи с вполне конкретными личными целями), про механизмы работы политических систем, особенности судебных систем в некоторых конкретных странах, про механику развития и краха СМИ...
Но это СПГС и сползание в теории заговоров - потому что предметный разговор требует слишком много труда и вложений.
кипит наш разум возмущенный
и в смертный бой вести готов
чтоб успокоиться мы гладим
котов

финикийский_торговец
А есть ещё выдры? или коты?)
Палетт
Помните того мелкого?
https://www.youtube.com/watch?v=YFsC5Traz5Y
Вот этого?

Вот он как разъелся:
https://www.youtube.com/watch?v=w9X0Umrlct8
Играет с мандаринкой:
https://youtu.be/w9X0Umrlct8?t=3252
С собачкой
https://www.youtube.com/watch?v=HPC-eVEe5AE

А котики у меня бегают в следующей главе.
*Смеюсь с этого обсуждения десять часов*
финикийский_торговец
Три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: огонь, вода и выдры.

>А котики у меня бегают в следующей главе.
Если надо, я могу помочь с отловом ошибок. У меня по фикбучному тесту 100% грамотность, но, правда, правил я не знаю, обосновать исправления не всегда могу.
Надо?
Палетт
Спасибо, нет.

У меня уже есть бета. Вернее редактор, поскольку бета-читатель отвечает не за грамматику. Обычно после бетинга (в два захода) всё равно остаются недовыловленные ошибки, опечатки и особенно раздражающие артефакты многократной правки. Они такие малозаметные (неверные падежи и склонения оставшиеся после изменения порядка или числа слов, итп) что все выловить невозможно. Но их добивают через ПБ - благо читателей у меня достаточно. На фикбуке разумеется, не тут.

После чего приходит какой-нибудь граммарнаци (вроде mausfaust) и пытается учить меня где нужны двоеточния, а где тире, но я его (mausfaust) обычно игнорирую, потому что мне виднее где по смыслу причина, а где следствие. Или учат ещё каким правилам, которые я всё равно не понимаю, а раз не понимаю, то не знаю, правы они или нет.

Поскольку пунктуация у меня очень сложная и часто слегка авторская (привет точке с запятой), а перфекционизмом я не страдаю, то в уже отбеченном тексте объёмом в 100КБ десяток-другой спорных случаев мне глубоко безразличен.

Нужна ли мне в этом помощь? Нет.

Кстати, поскольку на фанфиксе ПБ нет, когда я выложу тут все главы, я всё равно продолжу выкладывать новые сначала на фикбуке. Фикбук в этом лучший ресурс чем Фанфикс (продолжающий обрастать свистоперделками, хотя опросы, понятное дело, нужны самому Рефери).
Показать полностью
Я про ПБ и спрашивала, потому что в опубликованном всё равно недовыловленные ошибки попадаются. С пунктуацией я тоже очень вольно обращаюсь, тире и двоеточие просто чередую, например.)
Палетт
На общих основаниях никто никому не мешает.

Я её держу включённой с неделю после выкладки, потом отключаю. Потому что если кто чего и умудрится найти в старых главах, я всё равно не стану ничего править на трёх ресурсах сразу.

В идеале хотелось ПБ включаемую только для конкретных глав, но, уверен, когда на фанфиксе дойдёт наконец до действительно полезного, сделают только для всего текста целиком.

Пойду в марафоне опросов что-ли поучаствую.
пока котов мы мирно гладим
клопы тихонько нас едят
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть