Коллекции загружаются
#блогожительство #читательское
Функция "возможность добавлять несколько саммари к одному произведению". Возможно к ней же дополнением идёт "возможность читателям предлагать к произведению свои саммари". Автор может отключить данную функцию. Или добавить одно из читательских саммари в шапку. Над саммари есть кубик рандома, который можно крутануть и выпадет один из вариантов. Или просто развернуть их все. Да, есть реки, но реки и саммари - всё же разные штуки. + возможность отметить саммари, как спойлерную. (Например, я скорее прочту книгу, если буду знать заинтересовавшие меня подробности. Так я читаю детективы, даже если знаю развязку. Для меня работа мысли сыщика куда интересней, чем то, чем оно всё там закончилось.) Что это даёт? Во-первых, так веселее. Во-вторых, какие ещё нужны причины? 29 января 2020
6 |
У меня были подобные идеи. Подписываюсь, жду ещё мнений.
1 |
финикийский_торговец, так да, саммари - это уже личное. Я на этот случай и написала с точки зрения премодерации. Сначала автор смотрит, а потом уже решает добавлять это в шапку или нет.
|
lrkis
В некотором смысле в их роли выступают рекомендации. |
Хэлен, тут именно про возможность добавлять больше одного саммари. А сейчас вряд ли кто-то из читателей будет предлагать автору саммари, просто потому что никто и не просил.
И дело не в лучше/хуже, а в разных взглядах. Среди книг, которые перевели с английского я часто встречала, вместо авторской или издательской аннотации, что-то вроде читательских описаний книги. |
финикийский_торговец, об этом я тоже написала. Рекомендация всё же другое.
|
lrkis
вместо авторской или издательской аннотации, что-то вроде читательских описаний книги обычно такое делают маститые авторы или спецы в областях, о которых книги.а не мимокрокодилы. |
Хэлен
Как-то странно. Есть авторы, которые не умеют писать саммари и сами это осознают, они будут рады, если кто-то поможет им придумать классное саммари. Но самая суть предложения, как я его вижу, дать читателю возможность прочитать несколько вариантов саммари. В одном будет философское рассуждение о том, какой вопрос бытия автор держал в уме, во время написания истории. Во втором саммари расскажут о саммом сюжете. В третьем о героях. Разных читателей цепляют разные аспекты. В тоже время пихать всё в одно саммари - это перебор. Кто захочет, тот полистает саммари, почитает их варианты, кто не захочет, не будет.Если автору понравится предложенное читателем в комментах саммари - автору ничто не мешает изменить свое. А функция добавления словно говорит: ты не оч как автор, так что вот тебе мнения людей поумнее тебя. 3 |
Хэлен, вы бы ещё сказали, что книги обычно пишут нормальные писатели с соответствующим образованием, а не мимокрокодилы.
|
Я вот не умею писать хорошие саммари, так что если б была возможность, чтобы кто-то писал его за меня, а я бы только решала утвердить /отказать, мне бы было удобно.
3 |
InCome
не, ну так нам вообще перестанут реки оставлять.) "Э, а чтойто мою не вывели на главную? Я что-то не то написал? Ну и сами себе пишите свои реки!" Хотя идея мне нравится. 2 |
InCome
Ага, удобно, особенно, если реки есть. 2 |
Iguanidae
А может, наоборот, будут больше стараться, чтоб именно их выбрали на конкурсной-то основе? )) 1 |
InCome
то-то, я смотрю, у нас тут целые толпы желающих писать реки, чтобы из них ещё на конкурсной основе выбирали))) |
Iguanidae
*ушла писать реки* (хмм, звучит двусмысленно) 1 |