Уж лучше вообще не заявлять пейринг и сохранять интригу (особенно в макси), чем заявить, а потом, в середине, вдруг поменять, просто потому что захотелось. Вот когда изначально заявлен был снейджер, а спустя энное количество глав (большое количество) автор внезапно сообщил, что пейринг поменялся на драмиону. Оч хотелось дропнуть, не дропнула только потому, что написано было реал отлично (правда фик в итоге все равно замерз)

shusha01
а вот такое мне вообще не попадалось, и к счастью!

julia_f_jones
Вам повезло. Вот это реально облом из обломов. Если бы просто перечислили персонажей в шапке и обозначили как джен, а потом поменяли на ментор-фик+гет, было бы и то проще. Тем более изначально как ментор-фик и выглядело, но эти пустые обещания...

Есть очень малое количество авторов, от которых я готова съесть что угодно. И есть очень узкий спектр пейрингов, которые мне нравятся. И все они чертовски непопулярны. Добавить к этому тот факт, что подавляющее большинство романтических произведений пишутся, чтобы сводить героев... Не-е, ну нафиг.
Мб еще было б норм, если б автор давал понять хотя бы о центральном участнике пейринга: например, там точно есть Беллатрикс, вокруг которой что-то вертится. Да и то не всегда, тк с ОТП грустно будет.

Но это про макси-миди, а в мини бы не расстроила и полная неизвестность, думаю.

Sweett
Понимаю) у меня есть любимые пейринги, но в принципе я всеядна - отсюда, наверное, и моя любовь к сюрпризам)

Ээээ... Это фанфики. Большинство романтических фанфиков люди вообще-то читают (и пишут) ради любимых пейрингов. Ситуации "просто классно написано" и "люблю автора, буду читать даже по незнакомому канону" бывают гораздо реже.

Круги на воде
Да, авторов, которым я доверяю, мало. А раньше даже таким вопросом не задавалась, просто читала, если саммари зацепило. Эх, стара я стала х)

и мудра;))))))