↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
MissDemon
21 сентября 2013
Aa Aa
Вопрос по канону: "как близнецы, имеющие карту мародеров, ничего не имели против того, что их братик спит с мужиком Питером в одной постели))"(с) Кто-нибудь может придумать хоть сколько-нибудь приемлимое объяснение для этого факта?... Я собираюсь макси писать, точнее переписывать всю Поттериану, стараясь обойтись без таких нелогичных ляпов, или хотя бы объяснить их. Вычеркнуть Карту Мародеров я не могу, думаю, может Гарри получит ее другим способом?.. Но пока, есть ли у кого мысли?
21 сентября 2013
17 комментариев из 19
Даже ответить нечего. Причем сначала с ним спал Перси))) Вы чертовски наблюдательны))
тать,
Серьезно занимаясь осмыслением канона, я уже готова биться головой об стол от дыр в логике...
Ох берегите голову! ))) Лучше накопайте еще чего-нибудь забавненького!!!
Ага а потом нам скажут, что мы придираемся и Ро писала книгу для детей.
То есть, дети о логике задумываться не должны. Не по чину им )))).
Ну вроде так получается. Вообще во многих книгах куча нестыковок. У Дюма - ляп на ляпе. Видно, что писал он не один. А может это наоборот, должно подвигнуть их развивать логику. "Найди 100 косяков Роулинг" - школьная задачка.
А мне кажется, они просто никогда не обращали внимания. На Карте - тысячи точек, и они использовали ее вовсе не для того, чтобы следить за братом)
Ну, не три года же! Да и не так много там точек... В Хоге сколько учеников? Если на одном курсе учатся Гарри, Рон, Гермиона, Невилл, Дин, Симус, Лаванда, Парвати и допустим человек 6 и это в Гриффиндоре. В Пуффендое, Когтевране, Слизерине столько же из этого выходит что 4х20х7+8= человека учится в Хогвартсе. 568 - не так много, а учитывая их любопытство, да и просто наткнуться глазами на брата они очень даже могли. К тому же, я думаю они должны были изучать карту, дабы найти тайные ходы.
Если на карте отображаются привидения, имена всех животных, какие-нибудь духи, то точек будет гораздо больше. Они могли просто не обращать внимания на неизвестные точки. Тем более, что-то подсказывает мне, что Короста гуляла по замку, а не находилась постоянно в башне Гриффиндора.
Особенно на 3 курсе, Хвост только и делал, что прятался
shlechter_wolf
Учитывая ваше желание переписать Поттериану без сюжетных дыр, я хочу вас спросить, а вы читали Большую Игру? К вашему вопросу это не относится.
A.Meitin, Месхи Георгий,
Ну, возможно вы и правы... Хотя мне все равно кажется, что они бы заметили.
shlechter wolf,
Нет, не читала. И я не собираюсь... В общем, я собираюсь написать свою историю Гарри с "а, что если", а не просто логически исправлять Ролинг. (все-таки она великая писательница)
shlechter_wolf
Жаль, что не собираетесь, интересно почему, но ладно. Кстати, ещё одна версия, они могли решить, что это глюк карты, как потом решит Гарри.
В общем, я собираюсь написать свою историю Гарри с "а, что если", а не просто логически исправлять Ролинг. (все-таки она великая писательница)

Джо просто очень раскрученная писательница, всё величие которой вызвано развитием интернетов и масс-медиа. Даму, которая по два года писала 600-килобайтные книги - великой при всём желании не назовёшь.

На её фоне великие - даже Кларисса Кларк или Илизер Юдковски.
Не в количестве рулонов дело, а в качестве. Эмили Бронте единственный роман написала, зато сильный. Такой, что родители своих детей "проклятыми" называть стали.
Но да, у Ро - не тот случай.
Вау, вот это комплимент - меня поставили рядом с такими известными людьми. Но меня терзают смутные сомнения, может быть, вы все-таки имели в виду Кассандру Клэр?)))
Кассандра Клэр по сравнению с вами пишет унылое говно. Поэтому вряд ли))
A.Meitin, вы поднимаете мою самооценку до небес)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть