Они и так из субъектов состоят. Все четыре.

Где вариант Украина?

Гламурное Кисо
Украина унитарное государство.

пр чц мф шр пз бн
Это не мешает ей разваливаться

Гламурное Кисо
Вот, кстати, если восточные регионы получат автономию, унитарность того, все. Так что можно Украину рассматривать.

Все, я спать пошел. ОП неудачник, не умеет задавать вопросы.

пр чц мф шр пз бн
с неудачником согласен,а вот где вы тут вопрос нашли?

пр чц мф шр пз бн
на полностью автономные.И желательно помельче,примерно как государства СРИ,по государству на каждую деревню.Короче говоря кого бы вы пожелали выкинуть из мировой политики

Пусть расцветают сто цветов)

А так, политика политикой, но экономически проще всего было бы перенести развал Германии. Вокруг не желающий катастроф ЕС, у которого будут возможности как-то спасти потенциал, не дать умереть с голоду, подхватить падающее знамя.

Распад России прошел бы тяжелее, без конфликтов не обошлось бы, но если оставить за скобками патриотизм, то Россия с миром интегрирована слабо, и мир бы решил этот важный, но небольшой пучок задач, если бы что-то пошло не так. Самим россиянам пришлось бы несладко.

Китай - это было бы плохо и жестоко по всему миру. Дешевеющие ресурсы, дорожающие комплектующие, перестраивается вся схема международной торговли, производства, миллиард людей голодает. Цветет насилие, пострадает вся юго-восточная азия, да и нам достанется. Это будет жестокий финансовый и гуманитарный кризис. Но пережить наверное будет можно.

А вот падение США может стать началом нового Темного Века. Это уничтожит мировую финансовую систему, подвесит мировую торговлю, очень сильно затормозит развитие высоких технологий и развяжет руки огромному количеству авантюристов. Множество международных договоренностей рухнет, потому как только наличие США было их гарантом. Думаю, в этом случае, нас ждет множество локальных войн по всему миру. В десятки раз больше чем сейчас.

vendillion
+1

Как раз зашла написать, что мир слишком интегрирован, чтобы всерьез желать подобного какой бы то ни было стране.

Китаю судьба либо потерять Гонконг, либо измениться самому. Потому что "в одну телегу впрячь не можно". Для остальных вообще не вижу предпосылок.

vendillion
Сильно же нас ушибло распадом совка. Откуда такая стойкая ассоциация, будто сепарация субъектов — это непременно катастрофа и глубочайший кризис в экономике? Без последствий, понятно, даже Брекзит не обойдётся, но совсем не обязательно на катастрофическом уровне. При доброй воле сторон всегда можно разойтись мирно и не рвать экономических связей.

И обратное часто можно слышать: мол, нельзя скидывать диктаторов и вообще менять модель управления на демократическую, это "развал страны". Не, ну если страна на одной воле правительства и держалась, так конечно она развалится от любого чиха. Или кто-то захочет ручки погреть, и нарочно раздует тлеющий сепаратизм. Но мы же знаем страны, которые (имея внутри сепаратистские настроения) проходили и через кризисы, и через смену власти, и не разваливались.

reuth
Насколько я понял заявление ТС, речь идет не о смене формы власти. Не о преобразовании Германии в конфедерацию княжеств, не о дроблении Штатов на десятки штатиков, но сохранении их в одном государстве. СРИ не слишком похожа на государство. Да, благосостояние каждого отдельного княжества выше, чем если бы это все было унитарным государством. Но княжества имеют разные законы, разную валюту, разные отношения между собой, вплоть до открытых военных конфликтов. Главное что не может СРИ - это концентрировать ресурсы и договариваться внутри себя консенсусно. У нас обычно бояться этого, когда говорят о внешенем нападении, но и мирные задачи, типа строительства моста или закладки океанского лайнера такие субхекты будут решать очень плохо. Дробление до уровня реальных мельчайших княжеств СРИ означает, чтов каждом микрорайоне мегаполиса свой князь)

И быстрое преобразование (не иначе как магией) любой страны в такую структуру на мой взгляд закончится именно так. США может сожержать несколько авианосный групп. Штат Флорида пожалуй сможет содержать один авианосец. Юго-Западный Манхэттэн не сможет нормально содержать и эсминец.

Скучно.

опорос был инспирирован этом ?
https://listaj.ru/zelenskij-rasskazal-v-kakom-sluchae-rossija-mozhet-raspastsja/

ivan_erohin
нет,моей ненавистью к Германии как к единому государству.Остальные тут для компании