Не-романтика: обзор бессистемный, бессмысленный и беспощадный
но это не точно
#обзор #не_романтикой_единой

Вступление: я совершенно точно не буду читать о приключениях снайпера Томимо Токосо. В смысле - вся манга, манхва и прочее анимэ (или аниме) - не ко мне. Будь то фик или оридж. Остальное, по мере сил, обозреваем.

Номинация "Отцы и дети"

Два сына (фик, фандом "Вампир")
Некая история о двух братьях. Один из них вампир. Другой то ли да, то ли нет.
После смерти матери они встречаются, разговаривают о жизни и вроде как из диалога понятно, насколько они разные (но не совсем). Посыл, возможно, хороший (ну, приятно же - две разные идеологии, но против семейного сходства не попрёшь), однако незнание фандома мешает.
Текст короткий, но показался тяжеловатым. Пафоса тоже много, титулов много, но это же вампиры - наверное, так положено.

Мечты сбываются (оридж, русреал)
Эм... история имеет все признаки обычно успешной - то есть простой парень, ищущий счастье, больной ребёнок, умильный котёнок и странные родственники.
Но в целом история вызывает странное впечатление, как будто собирали самовар, а получилась опять боеголовка.
Что-то в этой истории не так и совы не то, чем кажутся... Ну, возможно, у меня только такое впечатление.
Сопереживать главгерою не получается, т.к. он очень импульсивен, скор на язык и склонен кидаться предметами.
Жена от него ушла вроде потому, что нашла другого и устала заботиться о дочке, но откуда странное ощущение, что дело не в больном ребёнке, а в том, что главгерой её бил? Нет, вроде не должен был - ведь он мельком подумал, что если бы он испортил кожаную куртку, она бы его отругала. Значит, не бил. Но ощущение осталось. Откуда? Не знаю.
Что хорошо в тексте: он не вызывает ощущения "женского". М.б. и правда мужчиной написан даже.
Но ощущение какого-то дикого сексизма, где ушедшую жену все называют разными нелестными эпитетами, главгерой их одёргивает, но... всё равно.
И приклеенный впопыхах хэппи-энд. И странный анонс. И мать у героя своеобразная.
Одно сплошное "но".
Я не знаю, что именно меня беспокоит. Возможно, кому-то этот текст понравится даже. Но я хочу только дождаться деанона и посмотреть, кто же автор. И запомнить.

Отец говорил: иди в Коллегию (фик, фандом "The Elder Scrolls")
Я не знаю этой вселенной. Тема "отцов и детей", пожалуй, раскрыта, ибо в детстве герой думал, что отец ставит не на то и оскорблялся, что тот его единственным достоинством считал абсолютный слух... а вышло так, что именно это ему и пригодилось. Хотя и не так, как отец планировал. И, возможно, лучше бы он его послушался.
Впрочем, то, что я пишу - довольно приблизительно, ибо ещё раз: фандома я не знаю. Он мне показался фандомом компьютерной игры, но я даже в этом не уверена. Какие-то группы влияния, совместные походы за добычей, оружие и артефакты, собираемые по руинам... - ну точно компьютерная игра.

Под ногтями (фик, фандом "Мстители")
Фандом незнаком, читабелен как оридж, но так, не до конца. Как фильм на хорватском без субтитр.
Да, я уже знаю по "Джессике Джонс", допустим, что все супергерои были травмированы в детстве плохими родителями и/или их отсутствием.
Я готова допустить, что Халк действительно в детстве был "хлюпиком", любил мать и вышивание, а отец пытался сделать из него "настоящего мужчину" садистскими методами. Какими, можно сделать вывод из слова "вышивание" и названия фика выше.
Душевные муки дикого продукта воспитания - вроде как - выписаны хорошо, но вот тема именно ненависти к себе, отношения к себе как к "ненормальному" и постоянных попыток суицида... Не показано, почему именно это. Почему не просто ярость к отцу-тирану.
Есть много о садизме, но ничего, НИ-ЧЕ-ГО о внушении идеи ущербности. Поэтому причина и следствие не склеиваются в цельную историю.
Вывод: в целом неплохо (на порядок лучше всего, что обозрено выше), но чего-то не хватает.

Последний абориген (оридж, русреал)
Опять ребёнок, котёнок и простой парень.
Но уже описанные человеком с более гармоничной психикой. Быт деревни изображён достаточно ярко, ностальгически и точно. Автор не поскупился на мелкие детали, и пусть я слегка сомневаюсь, что "колхозные" животные могли так быстро и основательно одичать (мне даже показалось, что эта какая-то неявная форма пост-апокалипсиса и сейчас нам скажут, что СССР распался 200 лет назад), но в остальном всё узнаваемо.
Язык также довольно хороший. Психология ребёнка показана на уровне.
К чему можно прицепиться и основательно - так это к отсутствию собственно темы "отцов и детей". Это история Коли, который до 7 лет был в деревне, а потом переехал в город, но не забыл. Он - переходное звено, человек, знакомый с двумя мирами одновременно и сохранивший грусть и ностальгию по прошлому. Отлично.
Есть его дочка, полностью городская девочка-Сонечка, которая уже не различает животных "домашних" и "дворных" и неохотно пачкает пылью красные лаковые туфельки.
Допустим. Но Сонечка даже как иллюстрация к образу "полностью городского ребёнка" никак не показана, как именно что дочь Николая. Просто городская девочка.
Это история о ребёнке, взрослении и переменах, но вообще не история об "отцах и детях".
И второй шарик не в ту лузу: лично для меня история была слишком сентиментальна и украшена лобовой моралью о пустеющем селе. Но это лично для меня. Очень может быть, что вам понравится.

Сила и слабость (оридж, фантастика)
Крупненький такой оридж, даже слишком... Но и первый, который не русреал.
Итак, никакой "войны" и "пост-апокалипсиса", которые есть в шапке, там нет. Есть упоминание о загадочном "Разрыве", после которого людей не стало, а остались только маги (привет "Ласковому дождю", в номинации ГП что-то такое было).
Судя по всему, котируется только магия "натуральная", а всякие искусственные примочки - запрещены, и за этим следит некий безликий режим явно тоталитарного характера.
Главный герой в этом плане - отброс эволюции, натуральной магии ему не отсыпали. Но он вместе с своей семьёй втихаря мастерит и продаёт запрещённые магические гаджеты, тем и кормится.
Отец учил его одной-единственной вещи - не высовываться.
И не преуспел. "Враги сожгли родную хату", как говорится. Я могу ошибаться, но напоминает облавы на евреев в рейхе.
Но героя кто-то спасает, отмывает и помещает в мир магии, где он наконец-то может реализовать себя и принести пользу.
Хэппи-энд? Нет! Ибо от осинки не родятся апельсинки и наш герой мечется между осознанием собственной никчёмности (все-то вокруг крутые) и хитрож... хитростью и заветом ныне покойного отца, что силу использовать глупо, надо приспосабливаться и идти на компромисс.
Жаль, конечно, что герой пережил столько всего, чтобы потом доказать своим примером, что воспитание из головы не выбьешь... Гхм... хотя, наверное, в этом и была мораль автора.
Мне бы хотелось чего-то немного иного.

Так кто же мать? (фик, фандом "Однажды в сказке")
АУ, ООС, если вы знаете этот фандом, как я, то вас многое удивит. Прежде всего - кто эти люди?
Текст писала женщина, и это немного грустно.
Ну хорошо, автору не нравится Эмма Свон, но так-то зачем?
Вывод: не садитесь в машины к незнакомцам.
Вывод 2: лобовая мораль не красит фик.
У меня всё.